o polêmico post em que empresário diz que ‘guerra civil é inevitável’ no Reino Unido

O governo britânico criticou nesta segunda-feira (8/5) os comentários de Elon Muskpostado no X, o antigo Twitterque “a guerra civil é inevitável” em Reino Unido.

Musk fez a postagem em resposta a um vídeo que mostrava pessoas apontando fogos de artifício para o polícia.

A violência tomou conta das ruas do Reino Unido desde um menino de 17 anos atacou crianças com uma faca, matando três delas e ferindo outras sete pessoas.

A polícia acredita que os protestos violentos foram alimentados por falsos rumores de que o suspeito era um muçulmano que foi ao Reino Unido em busca de asilo (Imagem: Divulgação)leia mais abaixo).

A onda de agitação e desordem violenta em partes do Reino Unido continuou na noite de segunda-feira (8/5), quando a polícia foi atacada em lugares como Belfast, Darlington e Plymouth.

Seis pessoas foram presas em Plymouth, enquanto vários policiais sofreram ferimentos leves, de acordo com a Polícia de Devon e Cornwall.

O porta-voz do primeiro-ministro Keir Starmer disse que “não há justificativa” para os comentários de Musk. Ele acrescentou que há mais coisas do que mídia social “pode e deve fazer”.

Isto aconteceu depois de o Primeiro-Ministro ter declarado num reunião de emergência sobre confrontos violentos em cidades do Reino Unido que as pessoas que incitam a violência na Internet serão processadas.

“A lei também se aplica ao ambiente digital, por isso, se você está incitando a violência, não importa se é online ou offline”, disse Starmer.

O porta-voz do governo acrescentou que as empresas de redes sociais “têm a responsabilidade” de garantir que atividades criminosas – inclusive de fora do Reino Unido – não sejam compartilhadas em plataformas digitais.

“Claramente, vimos atividade de robôs e robôsmuitos dos quais poderiam muito bem ser amplificados com o envolvimento de atores de desinformação”, disse o porta-voz.

Mas o governo britânico não disse quais os países que poderiam estar por trás do incentivo aos protestos violentos.

A secretária do Interior, Yvette Cooper, disse anteriormente que as empresas de mídia social precisam agir contra a “desinformação chocante”, os agitadores online e a “organização da violência”.

Ela disse ao programa Today da BBC que as empresas de mídia social não estavam agindo com rapidez suficiente para remover “material criminoso” após dias de protestos em várias partes do Reino Unido.

A BBC contatou as empresas X, Meta, TikTok e Snap para que comentassem o assunto, mas nenhuma resposta foi enviada até a publicação da reportagem.

Cooper também disse que as empresas de mídia social precisam “assumir a responsabilidade” pelas postagens online que incentivam atos criminosos.

“Havia um [onda de] desinformação chocante que agravou a situação, mas também houve uma organização deliberada da violência”, disse o secretário.

“Não se pode simplesmente permitir a propagação de desinformação por parte de pessoas capazes de incitar e organizar a violência e não enfrentar as consequências disso”.

Na legislação do Reino Unido, os crimes relacionados com o incitamento à violência são anteriores à criação das redes sociais. Estes artigos estão detalhados na Lei de Ordem Pública de 1986. Incluem a provocação de violência e assédio, bem como a participação em motins.

A Lei de Segurança Online, que foi aprovada em 2023, mas ainda não entrou em vigor, exigirá que as empresas de redes sociais “tomem medidas robustas contra conteúdos e atividades ilegais”, incluindo crimes “com agravamento racial ou religioso”, bem como incitação à violência .

As infracções penais introduzidas pela nova lei incluem o envio de “comunicações ameaçadoras” através da Internet e a partilha de “informações falsas destinadas a causar danos não triviais”.

Agitadores digitais

Cooper prosseguiu dizendo que as empresas de mídia social não conseguem “reconhecer o impacto” dos agitadores digitais, que são os autores de algumas postagens que incluem “coisas claramente criminosas”.

“Há crimes que foram cometidos nas redes sociais para inflamar estes atos, encorajar e promover a violência”, disse ela.

“Existem alguns tópicos em que as empresas de mídia social têm requisitos claros sobre a remoção de materiais criminosos e deveriam realmente retirá-los, mas às vezes demoram muito para fazer isso”, disse o secretário.

Para Cooper, as empresas “assumiram compromissos em torno de seus termos e condições que deveriam ser aplicados”, mas postagens que contrariam essas regras da plataforma não são removidas.

Ela disse que o governo estava estudando como fazer isso com empresas de mídia social esta semana.

Quando questionada especificamente sobre as postagens feitas por Tommy Robinson, fundador do grupo anti-imigração Liga de Defesa Inglesa, Cooper disse ter visto vídeos postados por “uma série de agitadores”, mas se recusou a comentar sobre “partes individuais de material que podem muito bem ser objeto de investigação policial ou criminal”.

Engajamento nas redes sociais

Anne Craanen, gerente sênior de pesquisa sobre políticas de extremismo no Instituto de Diálogos Estratégicos (ISD), disse que a relação entre a atividade online e a violência no mundo real é “muito difícil de avaliar” – mas em meio à recente onda de protestos, “a ligação entre as duas coisas é muito claro.”

“As plataformas desenvolveram protocolos de resposta a crises para lidar com eventos terroristas com vítimas em massa, mas continuam a ter problemas com incidentes violentos que podem levar à desinformação e inspirar mais violência”, disse ela.

“No caso dos acontecimentos recentes no Reino Unido, as plataformas não aplicaram os seus próprios Termos de Serviço de forma adequada ou atempada.”

Recentemente, o Primeiro-Ministro criticou o papel que as redes sociais desempenharam nos protestos.

Na semana passada, Starmer mencionou as plataformas e “aqueles que as administram” para lembrar que “perturbações violentas causadas na internet” são crime.

Apenas três dias depois dos comentários do primeiro-ministro, Musk fez a postagem que considerava “inevitável” uma guerra civil no Reino Unido.

Os comentários de Musk geraram reações iradas nas redes sociais. O satírico Armando Iannucci afirmou que o bilionário foi “enganado por sua própria plataforma, que amplifica o ruído às custas dos fatos”.

Enquanto isso, Sunder Katwala, diretor de grupo da British Future, disse que a postagem de Musk “divulga uma narrativa que é crucial para socializar as pessoas com uma visão bastante extrema de tolerar a violência para proteger seu próprio grupo”.

Katwala entende que o governo, o parlamento e os órgãos reguladores precisam dar “respostas fortes” aos comentários de Musk.

Um porta-voz da Ofcom (a agência reguladora de comunicações do Reino Unido) disse à BBC que está “agindo rapidamente” para implementar a Lei de Segurança Online para que entre em vigor “o mais rápido possível”.

“Quando entrar totalmente em vigor, as empresas tecnológicas terão de avaliar o risco de manter conteúdo ilegal nas suas plataformas, tomar medidas para evitar que apareçam e agir rapidamente para removê-lo”, disse o porta-voz.

“Esperamos que os novos regulamentos entrem em vigor por volta do final do ano. E regras adicionais sobre serviços maiores entrarão em vigor a partir de 2026.”

A onda de violência

Como mencionado anteriormente, a onda de agitação violenta em partes do Reino Unido continuou na noite de segunda-feira (8/5), quando a polícia foi atacada em Belfast, Darlington e Plymouth.

Seis pessoas foram presas em Plymouth, enquanto vários policiais sofreram ferimentos leves na violência, disseram a polícia de Devon e Cornwall.

No sul de Belfast, na Irlanda do Norte, agentes da polícia de choque foram atacados com pedras e cocktails molotov numa área perto de um supermercado que foi incendiado no fim de semana.

Anteriormente, foi realizada uma vigília pacífica pelas vítimas do esfaqueamento em Southport, que originalmente serviu de gatilho para os protestos violentos. Quase 400 pessoas foram presas desde o início dos distúrbios.

Em Southport, centenas de pessoas participaram num evento pacífico para assinalar uma semana desde as mortes de Bebe King, Elsie Dot Stancombe e Alice Dasilva Aguiar.

Crianças sopraram bolhas de sabão e pessoas de todas as idades deixaram flores e balões em forma de coração em memória das vítimas do ataque a facadas em um clube de férias temático da cantora Taylor Swift.

Desde então, a polícia de Merseyside disse que uma criança envolvida no incidente permanece no hospital, mas todos os outros pacientes tiveram alta.

Axel Muganwa Rudakubana, da aldeia de Banks, foi acusado de três homicídios, dez tentativas de homicídio e posse de uma faca de cozinha.

O jovem de 17 anos, filho de pais ruandeses, nasceu em Cardiff, no País de Gales, e mudou-se para a região de Southport em 2013.

A polícia acredita que os motins e distúrbios que se espalharam por várias cidades britânicas foram alimentados por falsos rumores de que o suspeito era um muçulmano que veio para o Reino Unido em busca de asilo.

Este relatório foi criado e revisado por nossos jornalistas com a ajuda de IA na transcrição e tradução, como parte de um projeto piloto.

Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:

Receba novidades no WhatsApp

Receba novidades no Telegram

Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br