No meio de ameaças do Irão de atacar Israel, em retaliação pela morte de Ismail Haniyeh — líder do movimento extremista Hamas —, Teerão rejeitou os apelos do Ocidente para diminuir a tensão e desistir de uma ofensiva. O regime teocrático islâmico enfatizou que não pede “autorização” para responder ao inimigo. Foi uma resposta directa aos governos dos EUA, França, Itália, Alemanha e Reino Unido, um dia depois de terem apelado ao Irão para “renunciar às suas ameaças contínuas de ataque militar contra Israel”.
Há temor, por parte da Casa Branca, de que uma ofensiva iraniana frustre as negociações de cessar-fogo na Faixa de Gaza, previstas para esta quinta-feira (15/8). Por seu lado, Teerão insiste que um acordo de trégua no enclave palestiniano teria o potencial de evitar, ou pelo menos adiar, uma resposta militar contra Israel.
“A República Islâmica está determinada a defender a sua soberania (…) e não procura a autorização de ninguém para usar os seus direitos legítimos”, disse Nasser Kanani, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão. A Casa Branca acredita que “”Uma série de ataques amplos” por parte das forças iranianas e aliadas poderia ocorrer ainda esta semana. A ofensiva militar poderia envolver o Irã, a milícia xiita libanesa Hezbollah, os rebeldes Houthi no Iêmen e grupos insurgentes no Iraque.
Majid Rafizadeh, cientista político iraniano-americano e especialista em Médio Oriente pela Universidade de Harvard, disse ao Mail que, com base nos ataques retaliatórios ocorridos em Abril, a táctica de envolvimento em conflitos indirectos, através de aliados, aparentemente chegou a um fim. “Esta grande mudança em direcção ao confronto directo aumenta o risco de uma guerra total. O aumento da frequência destes ataques directos sublinha a escalada das tensões e o potencial para conflitos mais amplos”, explicou. “Alguns analistas sugerem que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu pode ser encorajado pela decisão de Joe Biden de não procurar a reeleição. O próprio Biden instou os líderes israelitas a evitarem ações que possam levar a uma guerra regional. Agora, Netanyahu pode ver uma oportunidade para adotar uma abordagem mais agressiva em relação ao Irão.”
Segundo Rafizadeh, a dinâmica de uma guerra directa entre o Irão e Israel poderia mudar significativamente o cenário geopolítico do Médio Oriente e obrigar os EUA a reavaliar as suas prioridades na região. “Do ponto de vista do governo iraniano, os ataques retaliatórios contra Israel poderiam ser um meio de manter a sua posição após o assassinato de um líder do Hamas em Teerão. O Irão procura projectar força para a sua própria base conservadora e aliados regionais, destacando a sua influência a nível regional e global. esferas”, disse ele. Apesar de reconhecer que a eliminação de Haniyeh é um “duro golpe” no prestígio do Irão e que o regime teocrático precisa de reafirmar a sua posição como potência regional dominante, o professor de Harvard acredita na necessidade de Teerão evitar uma guerra aberta.
Ainda segundo Rafizadeh, o Irão sabe que as suas capacidades militares são incomparáveis com as das forças combinadas dos EUA e de Israel. Além disso, a economia iraniana, enfraquecida pela inflação e pelo desemprego, seria incapaz de sustentar uma guerra de longo prazo. “É também importante notar que os protestos espalhados por todo o país realçaram a insatisfação da população com a situação económica e sócio-política. O envolvimento num conflito exacerbaria a revolta interna”, observou.
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço