O último mês desde Kamala Harris lançou a sua campanha presidencial, foi um período sem precedentes na política americana: nunca uma campanha eleitoral moderna passou da estagnação para uma candidatura forte tão rapidamente.
Durante este tempo, os Democratas organizou uma elaborada convenção nacionalcom vídeos promocionais bem produzidos, eventos políticos e interlúdios musicais, tudo para divulgar o novo candidato.
Foi um teste notável de habilidade para os agentes do partido sob extrema pressão.
Ao longo de quatro dias em Chicago – e nos comícios lotados que Harris realizou nas últimas semanas – os contornos de sua estratégia de campanha começaram a tomar forma.
E não é exactamente o que se esperaria de um vice-presidente em exercício que ocupou um cargo na Casa Branca durante três anos e meio.
Harris está se esforçando para ser visto como o candidato da mudança nesta eleição. Alguém que, como ela disse em seu discurso na convenção de quinta-feira (22/8), pode “traçar um novo caminho para o futuro”.
Esta estratégia surge em parte da necessidade. Em todo o mundo, o democracias foram abalados pela insatisfação dos eleitores.
Enquanto as economias lutam para se recuperar da pandemia do coronavírus COVID-19os conflitos regionais fervilham e surgem tensões sobre a imigração, os titulares políticos têm enfrentado eleitorados profundamente insatisfeitos no Canadá, no Reino Unido, na Alemanha e na Índia, entre outros.
Pesquisas indicaram que o presidente Joe Bidenantes de abandonar a sua campanha à reeleição no mês passado, estava prestes a enfrentar desafios semelhantes.
O vice-presidente virou esta situação de cabeça para baixo.
O seu historial e história pessoal contrastam fortemente com o actual presidente e o seu adversário republicano.
Também ajuda o facto de Harris estar a concorrer contra um antigo presidente que, embora também se apresente como um candidato à mudança, tem o seu próprio historial por vezes controverso e por vezes impopular na Casa Branca para defender.
“Esta eleição, acredito sinceramente, envolve duas visões muito diferentes para o futuro”, disse Kamala num comício na Carolina do Norte na semana passada.
“O nosso está focado no futuro e o outro está focado no passado.”
Por que propostas vagas podem favorecer Harris
Na maior parte do tempo, Harris evitou descrever em detalhes como seria sua presidência.
Há discursos sobre unidade e um caminho para além do partidarismo divisionista da América; foco no fortalecimento da economia e na redução dos preços para os consumidores; e uma ênfase significativa nos direitos reprodutivos e aborto – um tema forte para os democratas.
Mas isso é vago. E essa falta de clareza pode servir para a campanha de Harris.
Ao ser em grande parte um instrumento político vazio, Kamala permitiu que diversos grupos dentro do Partido Democrata projectassem nela as suas esperanças e prioridades.
Se ela conseguir manter todas essas peças juntas nos próximos meses, ela poderá vencer.
Os líderes trabalhistas expressaram otimismo de que Harris se concentrará na proteção dos sindicatos e nas principais questões económicas.
Os ativistas climáticos destacaram a legislação sobre energia limpa do governo Biden e esperam que o candidato expanda esse esforço.
Os líderes dos direitos civis prevêem que a primeira mulher negra a ser candidata de um partido importante promoverá a igualdade racial.
“A pergunta fundamental que as pessoas fazem é: você está lutando por mim ou por outra pessoa?” diz Tom Perez, que atuou como secretário do Trabalho no governo Obama e foi conselheiro de Biden na Casa Branca.
“Acho que as pessoas têm uma ideia bastante clara de que ela vai lutar pelos direitos de todos, não apenas de certas pessoas em determinados lugares ou faixas de rendimento, não apenas de pessoas de certas raças ou etnias, mas de todos”.
Por outras palavras, a falta de clareza nas políticas da vice-presidente permitiu-lhe atrair o maior número possível de eleitores, numa eleição onde todos os eleitores indecisos contam.
Foi rotulada por alguns como uma campanha “sensata” – baseada, pelo menos em parte, em sentimentos e impressões gerais.
Na quarta-feira, a ex-apresentadora de televisão, autora e celebridade internacional Oprah Winfrey, que se identificou como uma “independente na política”, disse que Harris e seu companheiro de chapa, Tim Walz, eram os candidatos que proporcionariam “decência e respeito”.
“Estou convocando todos vocês, independentes, e vocês que estão indecisos”, disse ela. “Valores e caráter são o mais importante, na liderança e na vida.”
Ao longo da semana, uma série de republicanos – incluindo ex-funcionários e apoiadores de Donald Trump – também subiu ao palco da convenção para promover Harris como a melhor opção para novembro.
“Harris vai querer ser de centro-esquerda, e não de extrema-esquerda”, diz Chris Shays, um ex-congressista republicano de Connecticut que participou da Convenção Democrata deste ano.
Segundo Shays, o vice-presidente será puxado para o centro político americano porque é onde está a nação.
No entanto, a estratégia de Harris não é isenta de riscos. Tal como os grupos democratas estão a projectar as suas ideias na campanha da vice-presidente, o mesmo acontece com os seus oponentes republicanos.
E estão a usar as posições e declarações anteriores, mais liberais – e por vezes controversas – de Harris como prova de que a falta de especificidade é apenas uma máscara para uma agenda de esquerda.
“O discurso dela foi o exemplo perfeito do que acontece quando não temos soluções para oferecer aos problemas que colocamos à porta dos americanos, então manipulamos e desviamos”, afirmou a campanha de Trump num comunicado em resposta ao discurso do vice-presidente. presidente na convenção.
Até agora, Harris também evitou grandes conferências de imprensa e entrevistas mais incisivas com meios de comunicação tradicionais – entrevistas que poderiam responsabilizá-la por posições anteriores e pressioná-la para obter mais detalhes políticos.
O seu discurso da semana passada sobre a economia foi uma das poucas ocasiões em que a vice-presidente apresentou propostas novas e concretas.
Mas nos últimos quatro dias, alguns sinais de como Kamala governaria começaram a surgir.
Ela propôs um crédito fiscal de US$ 25 mil (cerca de R$ 137 mil) para cidadãos que queiram comprar um imóvel pela primeira vez.
O candidato também prometeu usar o poder do governo para reduzir o custo dos medicamentos prescritos e punir a exploração dos preços dos alimentos.
Ela apoiou a legislação bipartidária de imigração que foi bloqueada no Senado no início deste ano.
Kamala também prometeu lutar por uma lei federal que garantisse o direito básico ao aborto em todos os EUA, anulando as proibições estaduais conservadoras.
Para alguns democratas, os detalhes até agora não são suficientes.
“Precisamos ouvir algumas coisas reais sobre as políticas públicas”, diz Lewanna Tucker, presidente do Partido Democrata no condado de Fulton, Geórgia.
“Ela precisa nos mostrar um pouco mais o que está por trás das cortinas e falar sobre as medidas estruturais que serão tomadas”.
Talvez não sejam necessários detalhes políticos mais concretos. Numa altura em que a política americana é vista por grande parte do público americano como divisiva e tóxica, pode haver benefícios em construir uma campanha política não em torno de especificidades políticas, mas sim uma campanha que apele à emoção.
Em 2008, Barack Obama realizou uma campanha bem-sucedida baseada na esperança e na mudança – o que não é exatamente a base de um plano claro.
“É um regresso a um nível de esperança que não creio que tenhamos experimentado colectivamente desde 2008”, diz Yasmin Radjy, que dirige o grupo de organização liberal de base Swing Left.
Ela diz que tem havido cansaço entre os voluntários de esquerda nos últimos oito anos, mas a mudança para Kamala foi “como se um peso tivesse sido tirado de seus ombros”.
A vontade dos Democratas de atacar o Projecto 2025 da Heritage Foundation — um plano controverso para uma nova administração republicana que Trump e a sua campanha rejeitaram repetidamente — também revela os riscos de estar associado, mesmo que tangencialmente, a detalhes de governação.
Em seu discurso na noite de quinta-feira, Harris prometeu superar as divisões partidárias e encontrar um terreno comum.
“Prometo ser um presidente para todos os americanos”, disse ela.
“Você sempre pode confiar em mim para colocar o país acima do partido e de mim mesmo.”
É claro que tais promessas não são inéditas na política americana. Garantias semelhantes foram feitas nas últimas décadas. Mas há algo diferente neste candidato democrata e nesta convenção democrata.
O número de estrelas desta semana – com participações de Pink, Stevie Wonder e Lil Jon, entre outros – e a forte dependência da campanha em conexões da cultura pop, como Charlie XCX (cantor britânico que deu o nome de Harris ao termo em inglês pirralhoque foi usado pela democrata em sua campanha), sugerem que ela está tentando se posicionar como um movimento cultural, e não político.
Ainda não se sabe se esta será uma estratégia eficaz.
Mas, pelo menos por agora, tirou o Partido Democrata da apatia e do desespero do início de Julho e colocou-o num empate técnico com Trump e os Republicanos, à medida que se aproximam os meses finais cruciais desta campanha.
Mais sobre esta história
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço