No dia seguinte à resposta do Hezbollah ao assassinato do seu principal comandante, Fouad Shukr, por Israel, a Al-Manar TV controlada pelo grupo iniciou o seu noticiário com a declaração de que a resposta “vira uma página no conflito” entre o Hezbollah e Israel.
Embora a guerra de narrativas tenha dominado as horas que se seguiram aos ataques de Israel e do Hezbollah na manhã de domingo, e continue a fazê-lo, parecia que ambos os lados queriam virar essa página e não evoluir para uma guerra total.
O exército israelense disse no domingo que sua aeronave bombardeou preventivamente milhares de lançadores de foguetes do Hezbollah no sul do Líbano depois de receber informações de que o partido estava se preparando para lançar um ataque a Israel.
O Hezbollah confirmou que as suas forças dispararam centenas de mísseis e drones contra Israel numa resposta “inicial” ao assassinato dos seus líderes no mês passado, indicando que o plano para atingir a base de Glilot, muito perto de Tel Aviv, não foi frustrado. como Israel afirma.
O ataque de domingo entre o Hezbollah e Israel ocorreu no contexto de uma forte escalada que durou dez meses, em meio a trocas de tiros quase diárias na fronteira, aumentando o temor de uma guerra em grande escala entre os dois lados.
Onde está a verdade?
“Nestas questões políticas, a verdade não importa”, disse Joseph Bahout, chefe do Instituto Issam Fares para Políticas Públicas e Assuntos Internacionais da Universidade Americana de Beirute.
“O que importa é o que as partes querem considerar como verdadeiro”, diz Bahout. “O Hezbollah considerou que tinha obtido os seus direitos e Israel sabia que o grupo era capaz de atingir Tel Aviv com drones, independentemente de o ter feito ou não.”
O especialista afirma que “é do interesse de ambas as partes manter o silêncio sobre o que realmente aconteceu e que cada uma das partes diga que conseguiu o que queria”.
O desacordo sobre a narrativa também se aplica à avaliação do ataque do Hezbollah. Embora os seus apoiantes considerassem que a operação tinha dimensões estratégicas e implicações importantes para as capacidades militares do partido, os seus oponentes reduziram o ataque ao ponto de considerá-lo sem qualquer efeito.
A longa espera pela resposta do Hezbollah ao assassinato de Shukr mostrou sinais de descontentamento no humor público do grupo, que os seus oponentes começaram a explorar para minar a sua imagem.
Segundo Bahout, “o grupo encerrou o assunto da melhor forma possível”.
Mas o que aconteceu no domingo, apesar de relatórios e avaliações divergentes, trouxe de volta a atenção para a frente principal entre o Hezbollah e Israel, que tem estado sujeita a regras de combate “certas e controladas” há mais de dez meses.
Os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e os países ocidentais e árabes classificam o Hezbollah como uma “organização terrorista”, enquanto sucessivos governos libaneses o consideram uma “resistência legítima contra Israel”, que, segundo as Nações Unidas, ainda ocupa território libanês.
Quanto tempo?
Com o tempo, a disciplina do grupo e as regras de envolvimento são testadas e tornam-se mais frágeis.
Esta pode ser a questão mais perigosa a médio prazo, embora a questão, no fundo, seja sobre a forma da área fronteiriça após a “guerra de apoio”, aquelas operações armadas que visam o norte de Israel a partir do sul do Líbano, que o Hezbollah chama de ” frente de apoio a Gaza.”
Isto é, a natureza e a forma de controlo de segurança sobre esta área de uma forma que satisfaça o Hezbollah e tranquilize Israel. E também contribui para o regresso de 60 mil pessoas que foram deslocadas do norte de Israel devido à guerra em curso no país, enquanto no lado libanês o número de pessoas deslocadas ultrapassou os 110 mil.
O governo libanês fala da sua nova adesão à Resolução 1701 da ONU, que pôs fim à guerra naquele país em Julho de 2006 e foi o quadro em vigor no sul do Líbano até ao início da guerra em Gaza. Israel diz que não aceitará um regresso ao que era antes de 8 de Outubro do ano passado, quando o Gabinete de Segurança israelita decretou oficialmente o início da guerra.
No entanto, esta questão espinhosa foi adiada por enquanto, uma vez que o foco está agora em alcançar um cessar-fogo em Gaza como uma primeira etapa para evitar uma grande escalada que conduza a uma guerra abrangente, segundo os observadores.
Neste contexto, o que aconteceu no domingo pode ser uma indicação de que todas as partes não querem uma “guerra abrangente”, o que também poderia aplicar-se aos cálculos da resposta iraniana e à resposta dos Houthi.
O secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, ameaçou Israel após o assassinato de Shukr, dizendo que “Israel cruzou todas as linhas vermelhas e a resposta ao assassinato de Fouad Shukr é natural”.
Bahout explica que “Netanyahu poderia ter usado o ataque de domingo como justificação ou desculpa para iniciar uma guerra se tivesse a intenção e a disponibilidade para o fazer, mas é claro que as várias partes, os Estados Unidos, o Irão, o Hezbollah e Israel, todos teme uma guerra abrangente.”
Shukr foi morto num ataque israelita a sul de Beirute, onde o Hezbollah tem grande influência, e Israel assumiu a responsabilidade pela sua morte. Menos de 24 horas depois, o chefe do gabinete político do Hamas, Ismail Haniyeh, foi morto dentro da sua residência em Teerão, com o Irão e o Hamas a acusarem Israel de o assassinar, apesar de Israel não assumir a responsabilidade pela operação.
Quanto ao impacto do que aconteceu no domingo na recuperação do Hezbollah do equilíbrio de dissuasão que perdeu depois de Israel ter assassinado Shukr fora da área de conflito, isto continua sujeito a Israel repetir o seu ataque a sul de Beirute, o que, se acontecer, poderá então constituir um novo capítulo. com novos cálculos e análises.
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço