Por que o Reino Unido vai deixar de vender algumas armas para Israel

O Reino Unido suspendeu as vendas de algumas armas para Israelconforme anunciado pelo Secretário de Relações Exteriores, David Lammy.

Segundo Lammy, 30 das 350 licenças de exportação de armas serão suspensas, afetando equipamentos como peças para caças, helicópteros e drones.

As peças fabricadas no Reino Unido para os caças F35, que Israel utiliza para atacar alvos em Gaza, não estão incluídas na proibição.

O governo britânico alegou que a suspensão se deve ao “risco claro” de que o equipamento possa ser usado para cometer graves violações do direito internacional.

No entanto, segundo Lammy, o Reino Unido continua a apoiar o direito de Israel se defender. Ele afirmou que a suspensão não equivale a um embargo de armas.

O governo também não anunciou data para a entrada em vigor da suspensão, afirmando apenas que a decisão será mantida em análise.

Em resposta, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que a decisão do Reino Unido era “vergonhosa”.

Numa série de publicações nas redes sociais, Netanyahu disse que a proibição parcial não afetará a “determinação” do seu país.

“Em vez de apoiar Israel, uma democracia parceira que se defende contra a barbárie, a decisão equivocada da Grã-Bretanha apenas encorajará o Hamas”, escreveu ele. “Com ou sem armas britânicas, Israel vencerá esta guerra e garantirá o nosso futuro comum.”

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, disse em resposta à decisão que Israel opera de acordo com o direito internacional.

O ministro israelita dos Assuntos da Diáspora, Amichai Chikli, disse numa entrevista à BBC Radio 4 que a decisão surgiu “num momento muito delicado”, depois de as Forças de Defesa de Israel (IDF) terem anunciado a morte de seis reféns detidos pelo Hamas em Gaza.

Eles tinham entre 23 e 40 anos e faziam parte das 251 pessoas que militantes do Hamas tomaram como reféns durante o ataque surpresa que lançaram contra o sul de Israel em 7 de outubro.

“Acho que precisamos combater o terrorismo juntos”, disse Chikli ao World Tonight. “A luta contra Ísis [o grupo Estado Islâmico]A Al-Qaeda e o Hamas são a mesma guerra entre a civilização ocidental e o Islão radical.”

“A ameaça que vem do Hamas é também uma ameaça interna que vocês enfrentam nas ruas do Reino Unido”, disse ele.

O presidente-executivo da Amnistia Internacional no Reino Unido, Sacha Deshmukh, classificou as restrições anunciadas pelo governo britânico como “muito limitadas e cheias de lacunas”.

A organização sem fins lucrativos tem apelado continuamente a um cessar-fogo e à permissão para a entrada de ajuda humanitária em Gaza.

“A decisão de hoje significa que embora os ministros aparentemente aceitem que Israel possa estar a cometer crimes de guerra em Gaza, [o governo] continua, no entanto, a arriscar a cumplicidade em crimes de guerra, apartheid – e possível genocídio – por parte das forças israelitas em Gaza”, disse ele.

Revisão de exportação

Os governos ocidentais têm estado sob crescente pressão para suspender as vendas de armas a Israel face à como o país está travando uma guerra contra o Hamas na Faixa de Gaza.

O Ataque de 7 de outubro O ano passado foi o mais mortal da história de Israel. Cerca de 1.200 pessoas foram mortas e cerca de 251 foram feitas reféns, das quais 97 continuam desaparecidas, segundo autoridades israelenses.

O Exército Israelita respondeu com uma ofensiva terrestre e aérea em Gaza para destruir o Hamas. Mais de 40.738 pessoas foram mortas desde então, de acordo com o Ministério da Saúde local administrado pelo grupo.

Segundo David Lammy, muitos parlamentares, advogados e organizações internacionais levantaram preocupações sobre o licenciamento da exportação de armas britânicas para Israel.

Portanto, assim que o novo governo trabalhista assumiu o governo do Reino Unido em Julho, o Ministro dos Negócios Estrangeiros diz que encomendou um estudo para rever as exportações.

Lammy também teria solicitado uma avaliação do governo das alegações de que a abordagem de Israel à guerra poderia violar o direito internacional.

Segundo o secretário, esta avaliação não “não poderia arbitrar se Israel violou ou não o direito humanitário internacional” – nem é “uma determinação de inocência ou culpa”.

Mas Lammy disse acreditar que o governo tem o seu próprio dever legal de rever todas as licenças de exportação.

“A avaliação que recebi não me permite concluir outra coisa senão que, para certas exportações de armas do Reino Unido para Israel, existe um risco claro de que possam ser usadas para cometer ou facilitar uma violação grave do direito humanitário internacional”, afirmou.

Ele acrescentou ainda que a proibição parcial abrange itens “que poderiam ser usados ​​no atual conflito em Gaza”.

Ajuda humanitária e tratamento de prisioneiros

Num documento que resume as conclusões tiradas da avaliação oficial, o governo britânico cita a abordagem de Israel à entrada de ajuda humanitária em Gaza e o tratamento que dispensa aos prisioneiros palestinianos como factores-chave na decisão de suspender a venda de algumas armas.

“A avaliação concluiu que Israel não cumpriu o seu dever como Potência Ocupante de garantir – na medida máxima dos meios disponíveis – suprimentos essenciais para a sobrevivência da população de Gaza. Concluiu que o nível de ajuda humanitária continua insuficiente “, diz o texto.

O documento também cita “alegações credíveis de maus tratos aos detidos”.

“Israel iniciou investigações sobre estas alegações. No entanto, a suficiência destas investigações não é clara, em parte porque Israel continua a negar o acesso aos locais de detenção ao Comité Internacional da Cruz Vermelha (CICV)”, afirma o texto.

Segundo Chris Mason, editor político da BBC News, a avaliação encomendada pelo governo trabalhista é semelhante às solicitadas pela administração anterior, liderada pelo Partido Conservador, e foi realizada pelo mesmo grupo de especialistas.

Para Mason, o que mudou foi a conclusão a que chegaram os atuais ministros do governo com base na avaliação oficial.

E segundo a própria administração britânica, a suspensão foi adotada com base em leis que definem os controles que devem ser implementados pelo Reino Unido quando mercadorias são exportadas para uso militar ou potencial uso militar.

Um dos itens deste conjunto de leis afirma que as licenças de exportação não devem ser concedidas se for determinado que existe um risco claro “de que os itens possam ser usados ​​para cometer ou facilitar uma violação grave do direito humanitário internacional”.

Mas Chris Mason diz que é importante dar a proporção certa à decisão.

Menos de 10% das licenças de exportação estão a ser suspensas. “E, de qualquer forma, o Reino Unido não é um exportador de armas muito significativo para Israel”, diz ele.

Embora os Estados Unidos sejam o maior fornecedor de armas a Israel, respondendo por 69% das importações do país, as vendas de armas no Reino Unido representam apenas 1%.

Mason acrescenta, contudo, que as mensagens e os sinais são importantes na política nacional e internacional. E neste caso não só o governo israelita respondeu com decepção, mas também a oposição dentro do Reino Unido.

Andrew Mitchell, que foi vice-secretário no último governo conservador, disse que a suspensão tinha “toda aparência de algo concebido para satisfazer a bancada traseira do Partido Trabalhista e não ofender Israel, um aliado no Oriente Médio”. .

“Tenho medo de falhar em ambos”, disse ele.

Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:

Receba novidades no WhatsApp

Receba novidades no Telegram

Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br