A rede social X (anteriormente Twitter) decidiu que a esposa de um conselheiro do Partido Conservador britânico condenado por incitação à violência e ao racismo não violou as regras da plataforma com o seu cargo.
Lucy Connolly, que trabalha como babá na cidade inglesa de Northampton, confessou ao Reino Unido tendo publicado uma mensagem nas redes sociais apelando ao incêndio dos hotéis que acolhem refugiados.
Poucos dias depois de a postagem ter sido feita, X rejeitou a reclamação de um usuário sobre o conteúdo da postagem.
A plataforma não respondeu a diversos pedidos de comentários feitos pela BBC sobre o tema.
A mulher de 41 anos, cujo marido Raymond Connolly é vereador em West Northamptonshire, fez a postagem em 29 de julho. Na mensagem, ela pediu que os hotéis que abrigam imigrantes fossem incendiados e pediu “deportação em massa agora”.
“Se isso me torna racista, que assim seja”, escreveu ela.
A postagem, agora excluída, foi feita quando Protestos violentos anti-imigração e racistas eclodiram em várias partes do Reino Unido.
Durante episódios registados no início de Agosto, grupos de direita radical atiraram tijolos, bombas de fumo e outros projécteis contra a polícia, e requerentes de asilo foram alvo de ataques em hotéis.
Após a postagem de Connolly, um usuário X que não quis ser identificado disse ter alertado a plataforma sobre os riscos contidos na mensagem, mas teve seu relato rejeitado pela rede social em resposta automática.
“Estou chocado e horrorizado. Se eles conseguirem ignorar esta violação clara das suas supostas regras de conduta e irem contra a lei do Reino Unido, há claramente um problema sério com o seu suposto processo de moderação”, disse o utilizador da rede social à BBC.
As regras de X proíbem qualquer tipo de ameaça de dano físico, o que inclui “ameaça de matar, torturar, agredir sexualmente ou de outra forma prejudicar alguém”.
Em resposta à reclamação do usuário, X enviou um e-mail com a seguinte mensagem: “Após analisarmos as informações disponíveis, gostaríamos de informar que nossos sistemas automatizados descobriram que [a conta X de Connolly] não violou nossas regras contra postagem de ameaças violentas. Sabemos que esta não é a resposta que você está procurando.”
O usuário X disse que já havia relatado outras mensagens preocupantes na plataforma e recebido respostas semelhantes. “Desisti agora de denunciar porque sempre recebo a resposta ‘sem violação’, apesar das violações claras”, acrescentou.
Ele não quis ser identificado porque teme receber ataques online.
“Assisti com consternação enquanto a retórica racista florescia na Internet, em sites de redes sociais, espalhando desinformação para deliberadamente alimentar a divisão”, disse ele.
“Não creio que sites como o X sejam os únicos responsáveis, mas desempenham um papel significativo na disseminação de desinformação e deveriam, no mínimo, seguir o seu próprio código de conduta”.
Em julgamento realizado nesta segunda-feira (9/2), Lucy Connolly confessou ter feito a postagem que incitava à violência racial. Ela receberá oficialmente a sentença em outro julgamento, marcado para 17 de outubro.
O dono do X, o bilionário Elon Musk, usou sua própria plataforma para comentar a condenação de outro usuário que foi preso por copiar a mensagem de Connolly.
Tyler James Kay foi condenado a 38 meses de prisão depois de confessar ter publicado postagens inflamadas pedindo o incêndio de hotéis que abrigam requerentes de asilo.
O bilionário descreveu a condenação de Kay como “confusa”.
Nova legislação no Reino Unido
A ministra da polícia do Reino Unido, Diana Johnson, disse em agosto que as empresas de tecnologia “têm a obrigação” de lidar com materiais que incitam à violência.
As declarações surgiram depois de a Ofcom, agência governamental responsável pela regulação dos serviços de comunicações no país, ter publicado uma carta aberta às plataformas de redes sociais.
No texto, a entidade afirma que as empresas devem agir imediatamente contra tais postagens e não esperar até que a nova Lei de Segurança Online entre em vigor.
A legislação, aprovada em 2023, entrará em vigor em 2025 e obrigará as empresas tecnológicas a tomar “medidas robustas” contra conteúdos e atividades ilegais nas redes sociais.
Segundo essa decisão, as plataformas podem ser multadas em até 18 milhões de libras esterlinas (cerca de R$ 130 milhões) ou 10% de sua receita mundial.
Os gestores mais seniores e empresários da empresa também podem enfrentar ações criminais se infringirem a lei.
No Brasil, o X foi bloqueado por ordem do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes na última sexta-feira (30/1) e implementado pela Anatel no dia seguinte.
Nesta segunda-feira, a primeira aula do O STF decidiu por unanimidade manter a suspensão.
O Tribunal tomou a decisão depois de X ter anunciado que não iria cumprir uma decisão anterior, que determinava o bloqueio de determinadas contas que, segundo uma investigação brasileira, divulgavam notícias falsas e discursos de ódio.
Além disso, a empresa fechou seu escritório e deixou de nomear representante legal no país. As leis brasileiras exigem que um representante legal seja nomeado.
Elon Musk acusa Moraes de ser “um juiz falso e não eleito” e afirma que a decisão do STF viola o direito à liberdade de expressão. Ele anunciou na semana passada que a empresa não pretende cumprir a ordem judicial.
No fim de semana, X lançou uma conta chamada “Alexandre Arquivos”, na qual passou a publicar decisões do ministro do STF que diz serem contrárias à legislação brasileira.
Mais sobre esta história
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço