o polêmico filme de terror com Demi Moore que satiriza ditadura da beleza

Quem assistir A substânciao novo filme de Demi Moore, você não vai esquecer.

Situado em Los Angeles, o filme começa com uma vista aérea da Calçada da Fama de Hollywood. Hollywoodonde uma nova estrela está sendo instalada.

Mas com o tempo, aquela estrela que honras a atriz Elisabeth Sparkle, personagem interpretada por Moore, racha e fica danificada. Ela é pisoteada e ignorada. Um homem passa por ela, deixa cair o hambúrguer e a estrela espalha ketchup em cima dela.

A sequência, que dura apenas alguns minutos, dá o tom perfeito para o que está por vir e expõe os temas que serão abordados: juventude, beleza e pertencimento, e até onde as pessoas são capazes de ir para alcançar o que desejam.

Então o filme toma um rumo muito sombrio.

Com mais de 50 anos e demitida de um programa de TV devido à baixa audiência, Elisabeth Sparkle faz de tudo para criar uma versão perfeita de si mesma.

Um filme feminista sobre preconceito de idade e padrões de beleza não é incomum, mas o que o torna tão notável – e, ao mesmo tempo, horrível – é o que Sparkle usa para atingir seus objetivos.

A mulher passa por um misterioso processo de clonagem caseira – usando uma droga obtida clandestinamente – que faz com que sua sósia, uma jovem alegre chamada Sue (interpretada por Margaret Qualley), emerja de sua coluna vertebral como um bebê saindo de sua concha. de um ovo.

Dessa forma, ela poderá criar uma versão mais jovem e bonita de si mesma.

No início, viver como seu alter ego lhe dá tudo o que ela sempre quis. Mas não demora muito para que tudo desmorone.

E assim, A substância — dirigido pela roteirista e diretora francesa Coralie Fargeat — torna-se um autêntico filme de terror, perturbador, cheio de sangue e com um tom que causou tanta polêmica quanto suscitou elogios.

Desempenho de Demi Moore

Em declarações à BBC, Demi Moore disse que se sentiu atraída pelo roteiro do filme.

“Foi completamente único, fora do comum, dava para perceber que era visualmente estimulante”, disse a atriz.

“Ao mesmo tempo, não tínhamos ideia de como iria terminar, o que tornou tudo ainda mais arriscado e saboroso”, acrescentou.

O papel exigia que a atriz de 61 anos aceitasse ser nada glamorosa, para dizer o mínimo, destacando a beleza desbotada de sua personagem envelhecida.

“De certa forma, senti que queria fazer isso”, refletiu Moore.

“Parte do que tornou tudo interessante foi ir para um lugar tão cru e vulnerável, para realmente deixar ir. E foi bastante libertador em vários aspectos.”

Para o crítico de cinema da BBC, Nicholas Barber, “Moore não tem medo de parodiar sua imagem pública em seu melhor papel no cinema em décadas”.

A diretora Coralie Fargeat disse à BBC que o processo de seleção de elenco foi um “grande desafio”, mas que Moore “realmente entendeu o papel”.

“Eu sabia desde o início que com esse tipo de história, escolher uma atriz para abordar esses temas intensos, que ressoam tão de perto, seria muito difícil”, disse ela.

Fargeat, que estreou em 2017 com o longa-metragem Vingançadisse que estava procurando uma atriz que “representasse a escala do papel que ela queria, alguém que se arriscasse a assumi-lo”.

“E quando surgiu a ideia de Demi Moore, eu tinha certeza de que ela não iria querer fazer isso, pensei que seria muito assustador. Quando soube que ela reagiu positivamente ao roteiro, pensei: ‘Oh meu Deus!’ Fiquei muito surpreso”, acrescentou.

Margaret Qualley (que interpreta Sue, dublê de Elisabeth Sparkle) teve um desafio diferente: personificar alguém que deveria ser a própria perfeição.

“Acho que (o filme) me deu uma proximidade comigo mesmo que realmente valorizo”, disse Qualley à BBC.

Para Demi Moore, “Margaret (Qualley) estava em uma situação mais pressionada do que eu porque ela tinha que ser mais perfeita. Eu me senti muito bem por poder parecer e me sentir um lixo!”

Um filme que é um ‘tapa na cara’

Se você assistir A substânciavocê provavelmente terá uma sensação de conflito.

A primeira hora é exatamente o que o cinema deveria ser: ousado, original, cativante.

A segunda metade do filme não é necessariamente pior, mas a sua opinião dependerá da sua tolerância ao sangue.

A própria Qualley destacou que, numa época em que muitos diretores aclamados fazem “filmes tranquilos e íntimos”, ela gosta de como isso é “um tapa na cara”.

Alguns críticos deram ao filme 5 estrelas, incluindo Tim Robey do Telegraph, que escreveu: “A substância é uma maravilha de um thriller de terror satírico, às vezes hilariante, às vezes comovente e às vezes grotesco.”

“A substância vai fazer você pensar, falar e se contorcer”, acrescentou Anna Smith, da Rolling Stone.

“O horror corporal é levado ao limite, desafiando o espectador a continuar olhando em vez de se esconder, sentir-se miserável ou até vomitar – todas as reações são perfeitamente possíveis”, disse Smith.

Mas o filme não recebeu apenas elogios.

Kevin Maher, do Times, chamou o filme de “pueril, inútil e intelectualmente enganoso”, observando que alguns membros do público abandonaram a exibição no Festival de Cinema de Cannes.

Para o crítico de cinema da BBC Nicholas Barber, “durante a maior parte das suas duas horas, A substância Tem muito estilo, mas não muita substância.”

“Por mais divertido e brilhantemente estilizado que seja, The Substance parece um desperdício lento e superficial de uma premissa intrigante”, diz ele.

Barber, porém, afirma que “a última meia hora delirante faz valer a pena”.

“À medida que Elizabeth e Sue começam a ficar nervosas, o filme se torna mais engraçado e desagradável até que finalmente se transforma em um filme de monstro perturbado, inundado de sangue falso e esquisitices de terror corporal”, diz ele.

Poderia ganhar um Oscar?

Especialistas em prêmios e reconhecimentos cinematográficos debateram se o filme poderia ter um impacto na corrida pela conquista. Óscar.

Sem dúvida a qualidade está presente no roteiro, direção, maquiagem, efeitos especiais, trilha sonora e atuação.

Muitos acreditam que Demi Moore, em particular, merece algum reconhecimento da Academia após uma longa carreira com créditos cinematográficos.

Mas A substância pode parecer exagerado para alguns.

Na entrevista à BBC, Demi Moore escolheu cuidadosamente as palavras quando questionada sobre um possível reconhecimento.

“Sempre que você faz algo, você espera que isso ressoe e tenha um impacto, e eu certamente aprecio coisas que convidam à reflexão”, disse ele.

O filme foi visto por muitos como um comentário sobre os absurdos padrões de beleza de Hollywood.

A diretora Coralie Fargeat garantiu que o filme “é sobre como as mulheres são e como tudo o que é projetado nelas desde tenra idade molda seu estado de espírito”.

“Do ódio a si mesmo e da sensação de que nunca é bom o suficiente, bonito o suficiente, magro o suficiente, jovem o suficiente. Em cada idade, há algo que pode fazer você sentir que não está bem”, acrescentou ela.

No entanto, Nicholas Barber afirma que haverá pessoas que acharão no filme motivos suficientes para valorizá-lo, enquanto outras evitarão vê-lo.

Mas, conclui, “ninguém o esquecerá”.

*Com contribuições do repórter de entretenimento da BBC Steven McIntosh e do crítico de cinema Nicholas Barber.

Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:

Receba novidades no WhatsApp

Receba novidades no Telegram

Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br