o que vai decidir a eleição nos EUA e porque disputa está tão acirrada

Nunca na história política recente do EUA o resultado de um eleição presidencial estive tão incerto – esta não é uma competição para os fracos de coração.

Embora as eleições anteriores tenham sido decididas por margens estreitas – a vitória de George W. Bush sobre Al Gore em 2000, por exemplo, foi determinada por apenas algumas centenas de votos no Flórida – sempre houve alguma indicação de onde a corrida estava se inclinando nos últimos dias.

Às vezes, como em 2016, essa percepção estava errada. Nesse ano, as sondagens sobrestimaram a força de Hillary Clinton e não conseguiram captar um movimento de última hora a favor de Hillary Clinton. Donald Trump.

Desta vez, porém, os sinais apontam em todas as direções. Ninguém pode prever seriamente qual lado vencerá.

Um jogo de cara ou coroa

A maior parte das sondagens finais estão dentro da margem de erro, tanto a nível nacional como nos sete principais estados em disputa.

Com base apenas nas estatísticas e no tamanho das amostras, isso significa que qualquer um dos candidatos pode estar à frente.

Esta incerteza incomoda tanto os analistas políticos como os estrategas de campanha.

Houve algumas surpresas, como uma pesquisa recente e respeitada em Iowa, tradicionalmente pró-Republicanoso que deu uma pista inesperada a Kamala – um exemplo notável.

Mas as principais médias das sondagens e os modelos de previsão que as interpretam mostram esta disputa como um verdadeiro sorteio.

Ainda é possível ter um vencedor claro

Só porque o resultado destas eleições é incerto, isso não significa que o resultado não possa ser decisivo – uma mudança de alguns pontos percentuais em qualquer direcção e um dos candidatos pode vencer todos os estados-chave.

Se os modelos de participação estiverem errados e mais mulheres forem às urnas, ou mais residentes rurais, ou mesmo jovens desiludidos com a política – isto poderá mudar radicalmente os resultados finais.

Podem também surgir surpresas entre os principais grupos demográficos.

Será que Trump será realmente capaz de atrair mais jovens negros e latinos, como prevê a sua campanha?

Kamala Harris Será que ele conquistará uma parcela maior de mulheres suburbanas tradicionalmente republicanas, como espera sua equipe?

E os eleitores mais velhos – que votam fielmente em todas as eleições e tendem a inclinar-se para a direita – aproximar-se-ão da direita. democrata?

Quando esta eleição tiver ficado para trás, talvez possamos apontar claramente porque é que o candidato vencedor se destacou.

Talvez, olhando retrospectivamente, a resposta pareça óbvia. Mas qualquer um que diga que sabe como as coisas vão acabar agora está enganando você – e a si mesmo.

Parede azul e parede vermelha

Na maioria dos estados dos EUA, o resultado da votação presidencial é praticamente certo. Mas há sete estados indecisos que determinarão esta eleição.

No entanto, nem todos os estados indecisos têm o mesmo peso. Cada candidato tem um “muro” de três estados que oferece o caminho mais direto para a Casa Branca.

A “parede azul” de Kamala Harris, batizada em homenagem à cor do Partido Democrata, abrange a região dos Grandes Lagos, incluindo Pensilvânia, Michigan e Wisconsin.

Este muro tem sido muito falado desde 2016, quando Trump venceu por pouco estes três estados tradicionalmente democratas no seu caminho para a vitória.

Joe Biden venceu esses estados em 2020. Se Kamala puder mantê-los, ela não precisa vencer nenhum outro estado decisivo, desde que também ganhe um distrito congressional em Nebraska (que tem um sistema ligeiramente diferente para alocar seu colégio eleitoral). votos).

Isso explica por que Kamala passou a maior parte do tempo nesses estados de “parede azul” na reta final da campanha, com dias inteiros em cada um deles.

Na noite de segunda-feira, ela realizou seu último comício na Filadélfia, Pensilvânia, no topo dos 72 degraus que levam ao Museu de Arte da cidade, onde o boxeador fictício Rocky, interpretado por Sylvester Stallone, subiu no filme de mesmo nome – antes de perder por pouco para seu oponente, Apollo Creed.

O “muro vermelho” de Trump fica no extremo leste dos EUA. Embora seja menos falado, é igualmente importante para as suas chances eleitorais.

Começa na Pensilvânia e se estende ao sul até a Carolina do Norte e a Geórgia. Se vencer nesses estados, terá uma vantagem de dois votos no Colégio Eleitoral, independentemente de como votam os outros estados indecisos.

Isso explica por que ele realizou cinco eventos na Carolina do Norte só na semana passada.

O ponto de intersecção destes dois muros, claro, é a Pensilvânia – o maior prémio eleitoral entre os estados indecisos. Seu apelido, Key State, nunca fez tanto sentido.

O futuro dos EUA em jogo

Às vezes, no meio de toda esta estratégia e manobras eleitorais, perde-se a importância histórica desta eleição presidencial.

Kamala e Trump representam visões muito diferentes dos EUA – sobre imigração, comércio, questões culturais e política externa.

O presidente nos próximos quatro anos terá a capacidade de moldar o governo americano – incluindo os tribunais federais – de uma forma que possa impactar gerações.

O cenário político nos EUA mudou dramaticamente nos últimos quatro anos, reflectindo mudanças na composição demográfica de ambos os partidos.

O Partido Republicano de uma década atrás era muito diferente do partido populista que Trump lidera hoje, com muito mais apelo aos operários e aos eleitores de baixos rendimentos.

A base do Partido Democrata ainda se apoia nos jovens e nas pessoas de cor, mas agora também depende mais de eleitores ricos e com formação universitária.

Os resultados de terça-feira podem fornecer novas evidências de como essas mudanças tectônicas Política americanarealizadas apenas parcialmente nos últimos oito anos, estão a redesenhar o mapa político dos EUA.

Estas mudanças poderiam dar a um dos lados uma vantagem em disputas futuras.

Não faz muito tempo – nas décadas de 1970 e 1980 – que os republicanos eram vistos como tendo um controle quase imbatível sobre a presidência porque conquistaram maioria em estados suficientes para prevalecer no Colégio Eleitoral.

Esta eleição pode ser uma disputa de 50-50, mas isso não significa que este seja o novo normal na política presidencial americana.