professor comenta as expectativas sobre as eleições dos EUA

No podcast Correspondência nesta quarta-feira (11/6), Daniel Azevedo, professor e coordenador do Grupo de Estudos e Pesquisas sobre Espaço e Democracia em Geopolítica da Universidade de Brasília (UnB), discutiu os impactos e consequências da recente vitória de Donald Trump para a presidência do Estados Unidos. Azevedo considera que o novo mandato do republicano trará dilemas diferentes daqueles vividos durante o primeiro governo, em 2016.

O professor descreveu este novo período como um “Trump 2.0”, destacando que, embora seja improvável que a democracia americana seja destruída, há hipóteses de que certas partes dela sejam comprometidas. Segundo Azevedo, o alinhamento político resultante das últimas eleições oferece a Trump um contexto favorável, que pode facilitar mudanças estruturais em diferentes esferas institucionais.

“Nos próximos quatro anos, a questão do alinhamento entre Judiciário, Legislativo e Executivo num possível ‘Trump 2.0’, por assim dizer, chamará mais atenção. Penso que o ‘Trump 2.0’, em termos de perigo institucional, é mais claro do que o ‘Trump 1.0’, que foi mais um grito colectivo de oposição pela vitória de alguém tão diferente, em vez de um risco real para a democracia americana”, pontua o professor.

“Eu não diria que a democracia americana está em risco neste momento, porque a democracia é mais do que uma forma de governo; é mais do que uma pessoa ou um partido. É um conjunto de instituições que funcionam – ou não funcionam – como um Arranjo Em quatro anos é difícil alguém desmontar a democracia, mas é possível desmontá-la”, acrescenta.

Para Azevedo, a campanha de Trump reforçou temas antigos e esperados de proteção económica e segurança nacional, mantendo o tom populista que tem marcado a base eleitoral desde as últimas eleições. A defesa do protecionismo e da segurança nas fronteiras, aliada às críticas ao sistema de imigração, consolidou o apoio entre os republicanos e, surpreendentemente, alcançou os eleitores imigrantes que vivem na fronteira.

“Porque parece que foram os eleitores que mudaram mais, não Trump. Seus discursos são muito semelhantes aos de oito anos atrás. Se você olhar para questões como a imigração e as palavras que ele usa para falar sobre os migrantes, especialmente os latinos na fronteira com o México , ou o slogan ‘Make America Great Again’, ainda sustenta essa base protecionista”, detalha.

“Trump está realmente conseguindo transformar até o seu partido em torno dessas bandeiras econômicas. Mas, nos últimos quatro anos, o eleitor também parece ter mudado. EUA, vencer uma eleição Tem menos a ver com mudar os votos dos adversários e mais com a mobilização dos apoiantes para que deixem as suas casas para votar. É improvável que alguém que seja republicano vote num democrata, e vice-versa. ”, ressalta.

*Estagiário sob supervisão de Ronayre Nunes