Israel é um Estado como qualquer outro, estabelecido e reconhecido internacionalmente. Por esta razão, o mau comportamento de Benjamin Netanyahu, o seu primeiro-ministro acusado de genocídio, não deslegitima a sua existência, tal como o comportamento de tais governantes deslegitimaria a existência dos seus países, como a Coreia do Norte. No entanto, quando Netanyahu viola o direito internacional, Israel deve ser responsabilizado. Um dia, os seus governantes acabarão punidos, internacionalmente e pelos próprios israelitas. Sejamos claros: o que está a acontecer em Gaza, com a retaliação desproporcional aos ataques do Hamas, é um crime de guerra, um desrespeito pelos direitos humanos e uma limpeza étnica.
Esta observação não tem nada de anti-sionista ou de anti-semitismo, não é fruto do ódio aos judeus. A maioria das críticas às ações de Israel baseiam-se nos acontecimentos brutais que ocorrem em Gaza. Tão incorrecto como comparar o Estado de Israel ao Hamas é justificar a escala brutal dos ataques indiscriminados aos palestinianos com a acção terrorista cobarde de 7 de Outubro. As diferenças tornaram-se abismais. As críticas a Netanyahu vêm de governos que se opõem à barbárie em Gaza e não são motivadas pelo anti-semitismo ou contrárias à existência de Israel. O direito dos Judeus a um “Estado normal” nunca justificará uma “política anormal” em relação aos Palestinianos.
O Holocausto não pode ser uma desculpa para o comportamento terrível do governo israelita. Quão diferente é o que está a acontecer em Gaza do que aconteceu no Gueto de Varsóvia durante a ocupação nazi? Não creio que esta questão não passe pela cabeça da oposição a Netanyahu. São oito meses de sofrimento, fome e catástrofe humanitária. O recente ataque a um campo de refugiados criado pelo próprio exército israelita, que matou 45 civis inocentes, a maioria deles mulheres e crianças, não foi um erro trágico, foi uma acção militar planeada, cujo objectivo era matar líderes do Hamas sem ter em conta efeitos colaterais da conta. Isto tem sido repetido com frequência. Os fins justificam os meios, essa é a regra do jogo.
Netanyahu trabalha deliberadamente para evitar um cessar-fogo; As exigências do Hamas não justificam este procedimento. Existe uma vasta gama de decisões de organizações internacionais, incluindo o Conselho de Segurança da ONU, que propõem um cessar-fogo. “Aqueles que dizem que não estão preparados para enfrentar a pressão erguem a bandeira da derrota. Não levantarei tal bandeira, continuarei lutando até que a bandeira da vitória seja hasteada”, disse Netanyahu.
Mas de que adiantará uma vitória de Pirro? A maioria dos países ocidentais já reconhece o Estado Palestiniano. Os Estados Unidos e a Inglaterra ainda não o fizeram, porque Israel é um actor-chave na aliança militar anglo-saxónica, mas tudo tem um limite. Israel é o Ocidente no coração do Médio Oriente não por causa do seu poder militar, mas porque é uma democracia e defende os seus valores, ou melhor, porque deveria. A ironia de tudo isto é que Israel não está a tornar-se um Estado mais forte, outros países como o Egipto, a Arábia Saudita e a Jordânia são hoje mais importantes para a estabilidade política no mundo árabe, mesmo tendo em conta a política de “quanto pior, melhor” de Irã.
Pária internacional
Na prática, Netanyahu transformou Israel num factor de instabilidade. Mas não deve subestimar o mandado de detenção da procuradora do Tribunal Penal Internacional, Karin Khan. A morte de dois importantes líderes do Hamas, Khaled Nagar e Yassin Rabia, como justificação para a morte de mulheres e crianças, não garantirá um habeas corpus de dois tribunais internacionais. Ao deixar o poder, Netanyahu corre o risco de terminar os seus dias na prisão. Ao ignorar a decisão do Tribunal que ordenou a suspensão das ações no caso Rafah, tomada justamente para evitar este tipo de “erro trágico”, prevaricou de forma imperdoável para os membros do Tribunal.
Netanyahu transformou Israel num pária internacional, o caminho será longo para reconstruir a sua imagem. O país tornou-se prisioneiro da extrema direita e do seu complexo militar-industrial. Joe Biden, Emmanuel Macron, Rishi Sunak e Olaf Scholz, os líderes dos Estados Unidos, França, Reino Unido e Alemanha, estão cada vez mais distantes de Israel. Eles eram aliados de primeira viagem.
A guerra civil na Irlanda do Norte chegou ao fim quando um presidente americano pressionou os emigrantes irlandeses nos Estados Unidos para pararem de enviar armas e dinheiro ao Irão Provisório. A economia da África do Sul entrou em colapso quando a Doutrina Sullivan forçou as empresas americanas a sair por causa do apartheid. Sem eleições, por causa da guerra, a oposição a Netanyahu em Israel não tem forma de parar a sua insanidade e chegar a um acordo de paz. Mas Biden terá esse poder se parar de fornecer armas e recursos a Israel até que um acordo de paz seja alcançado. Isto significa entregar os judeus aos seus inimigos como o Hamas e o Irão? Claro! O caminho não é a limpeza étnica em Gaza e o apartheid na Cisjordânia, continua a ser a solução de dois Estados: Palestina e Israel.
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
instagram png
globo absolutamente tudo
globo absolutamente sobretudo
notícias g1
noticia g1