as 5 perguntas sem respostas após o julgamento

Gisèle Pelicot deixou um tribunal no sul França na quinta-feira (19/12), depois que seu ex-marido foi condenado a 20 anos de prisão por drogá-la e estuprá-la, além de convidar dezenas de estranhos a também abusarem dela por quase uma década.

Dominique Pelicot72 anos, foi considerado culpado de todas as acusações por um juiz em Avignon.

Ele estava sendo julgado com outros 50 homens. Todos eles também foram considerados culpados de pelo menos uma acusação, embora as penas de prisão tenham acabado sendo mais curtas do que os promotores haviam solicitado.

Embora isso julgamento histórico foi concluído, ainda existem questões pendentes sobre o caso Pelicot e o que acontecerá a seguir.

1. O que Gisèle Pelicot fará agora?

Quando subiu pela primeira vez as escadas da corte de Avignon, em Setembro, ninguém sabia o nome de Gisèle Pelicot.

Nas 15 semanas seguintes, sua fama como vítima de estupro que se recusou a sentir vergonha cresceu aos trancos e barrancos.

Quando ela deixou o tribunal na quinta-feira (19/12), uma multidão gritou seu nome e sua foto estava nas primeiras páginas de jornais de todo o mundo.

Ela é agora talvez uma das mulheres mais conhecidas da França. Isso significa que embora ela tenha deixado de usar o sobrenome do marido, será impossível para ela retornar ao anonimato que tão bem lhe serviu enquanto tentava reconstruir uma vida após a revelação dos crimes do companheiro.

Gisèle não é a primeira pessoa cujo sofrimento inimaginável a transformou num ícone.

Com grande custo pessoal, ela se tornou o símbolo de uma luta que nunca escolheu.

Parece improvável, então, que ela queira tornar-se uma activista declarada contra a violência baseada no género ou uma figura feminista proeminente.

Em vez disso, ela pode voltar ao que sempre lhe deu conforto: música, longas caminhadas, chocolate e seus sete netos.

“No início do julgamento, ela disse: ‘Se eu durar duas semanas, vai demorar muito’. No final, ela conseguiu durar três meses e meio”, relatou Stephane Babonneau, advogado que representou Gisèle.

“Agora ela está em paz e aliviada porque tudo acabou”, acrescentou.

2. O que realmente aconteceu com Caroline?

Dias depois de os crimes de Dominique Pelicot terem sido descobertos, sua filha Caroline Darian foi à delegacia e viu fotos de uma mulher aparentemente inconsciente, vestida com uma lingerie desconhecida.

Mais tarde, ela disse que sua vida “parou” quando percebeu que estava olhando fotos suas.

Seu pai sempre negou tocá-la, mas Caroline – cuja angústia e devastação ficaram aparentes em muitas sessões judiciais – disse que nunca acreditaria nele e o acusou de olhar para ela “com olhos incestuosos”.

Mas a falta de provas do abuso que Caroline está convencida de que sofreu levou-a a dizer que é a “vítima esquecida” do julgamento.

Esse ponto de vista se infiltrou visivelmente no relacionamento que ela tem com a mãe.

Em suas memórias – publicadas após a prisão de seu pai – Carolina acusou Gisèle de não demonstrar apoio suficiente e de ficar implicitamente do lado de seu ex-marido estuprador.

Embora Gisèle e seus filhos sempre se sentassem lado a lado no tribunal, muitas vezes em sussurros, havia sinais do impacto que o julgamento teve nas relações familiares.

Na sexta-feira (20/12), o irmão de Caroline, David, destacou — como já havia feito antes — que o julgamento não era apenas de Gisèle, mas de toda a “família aniquilada”.

“Nós, as crianças, nos sentimos esquecidos”, disse ele.

“Honestamente, sinto que, embora os nossos advogados tenham feito um trabalho notável defendendo a nossa mãe, recebemos pouca consideração.”

Em suas memórias, Caroline lamentou a “negação de Gisèle como mecanismo de enfrentamento”.

“Por causa do meu pai”, escreveu ela, “agora estou perdendo minha mãe”.

3. Quantos réus irão interpor recurso?

Com exceção de Dominique, todas as penas de prisão impostas aos réus foram inferiores às exigidas pelos promotores no início do caso.

Vários advogados de defesa ficaram visivelmente satisfeitos, o que significa que é pouco provável que encorajem os seus clientes a recorrer das suas sentenças.

Um homem chamado Jean-Pierre Maréchal foi condenado a 12 anos de prisão – cinco a menos do que os promotores alegavam – e o seu advogado, Patrick Gontard, disse à BBC que um recurso futuro estava “fora de questão”.

Os meses ou anos que os homens passaram em prisão preventiva contarão para o total da pena, o que significa que alguns poderão ser libertados em breve se tiverem cumprido a pena mínima.

Um homem que enfrentava 17 anos de prisão foi condenado a oito anos – e o seu advogado Roland Marmillot disse à BBC que, como já tinha passado vários anos no sistema prisional, era provável que fosse libertado em breve.

Mesmo assim, na manhã seguinte ao término do julgamento, dois homens presos há oito anos já haviam interposto recurso contra a decisão do tribunal.

A expectativa é que mais pedidos desse tipo ocorram nos próximos dez dias —período em que esses recursos poderão ser apresentados pela defesa.

4. Do que mais Dominique Pelicot poderia ser culpado?

Dominique Pelicot admitiu ter agredido e tentado estuprar uma corretora imobiliária de 23 anos, conhecida pelo pseudônimo de Marion, nos subúrbios de Paris, em 1999.

Um pano impregnado com éter foi colocado sobre a boca da vítima, mas ela conseguiu repelir o agressor e escapar.

Somente em 2021, depois que Dominique foi preso pelos crimes que infligiu à esposa Gisèle, é que seu DNA foi cruzado com uma partícula de sangue encontrada no sapato de Marion — e ele admitiu culpa também nesse outro caso.

No entanto, Dominique negou qualquer responsabilidade noutro caso arquivado – a violação e assassinato de uma jovem agente imobiliária, Sophie Narme, em 1991, para o qual não existem registos de ADN.

Os investigadores argumentaram que os dois casos tinham muitas semelhanças para serem meras coincidências.

Outros casos arquivados modus operandi Descobertas semelhantes também estão sendo analisadas novamente por investigadores franceses.

5. O julgamento representará um ponto de viragem?

“Haverá um ‘antes’ e um ‘depois’ do julgamento de Pelicot”, disse um parisiense à BBC nos primeiros dias das sessões do tribunal.

Para muitos, este sentimento só aumentou nos últimos meses, durante os quais a intensa cobertura mediática do julgamento de Pelicot provocou inúmeras conversas sobre violação, consentimento sexual e violência baseada no género.

“O que precisamos fazer é ter sentenças muito, muito mais duras”, disseram Nicolas e Mehdi, dois residentes de Mazan – a aldeia onde viviam os Pelicots – à BBC.

Eles disseram que ficaram “enojados” quando descobriram que um dos réus era um homem com quem haviam jogado futebol.

“Com penas mais longas, eles vão pelo menos pensar duas vezes antes de fazer coisas assim”, disseram os entrevistados, acrescentando que era “totalmente injusto” que alguns dos homens pudessem ser libertados da prisão nos próximos meses.

Vale a pena notar, no entanto, que o risco de ser condenado a 20 anos de prisão por violação agravada (como prevê a actual lei francesa) não impediu Dominique Pelicot de oferecer a sua esposa inconsciente para ser violada por estranhos que conheceu na Internet.

Nos últimos meses, têm havido numerosos apelos à reforma da legislação francesa sobre violação, com o objectivo de incluir conceitos de consentimento sexual.

No entanto, o debate estagnou e exigirá um trabalho considerável no actual parlamento francês, que está estreitamente dividido.

Alguns argumentaram que as escolas têm a responsabilidade de ensinar melhor as novas gerações sobre sexo, amor e consentimento.

Béatrice Zavarro, advogada de Dominique Pelicot, declarou acreditar que “a mudança não virá do Ministério da Justiça, mas do Ministério da Educação”.

Françoise, que mora no mesmo bairro que Gisèle e Dominique Pelicot, disse à BBC que acha que precisamos encontrar uma maneira de preencher a lacuna entre o que as crianças aprendem nas escolas e o tipo de material a que têm acesso no mundo virtual.

“Os jovens estão muito expostos ao sexo na internet e, ao mesmo tempo, as escolas são muito pudicas”, disse ela.

“As escolas deveriam ser muito mais abertas e francas ao responder e explicar o que as crianças veem.”

Todos estes debates revelam que, embora possa levar algum tempo até que ocorra qualquer mudança tangível, uma conversa mais ampla já começou a acontecer. E continuará até que não haja mais perguntas sem resposta.