Irã enfraquece e Israel domina cena

Em pouco mais de três meses, uma guerra começou como roteiro de um filme de espionagem e a derrubada de um regime despótico causou um terremoto geopolítico no Oriente Médio. Como resultado, as placas tectônicas de influência regional foram reassentadas. O ano de 2024 terá um sabor amargo para o Irão e para os seus principais aliados na região, como o movimento fundamentalista xiita libanês Hezbollah, os rebeldes separatistas Huthi no Iémen e o antigo governo da Síria — mais precisamente para o antigo ditador Bashar Al- Assad. Israel, por sua vez, deve emergir fortalecido como a principal potência militar na região.

As mudanças começaram com uma operação de inteligência sem precedentes que levou à explosão de milhares de pagers e walkie-talkies de militantes do Hezbollah. O primeiro golpe foi seguido por bombardeamentos da aviação israelita e por uma incursão terrestre das Forças de Defesa de Israel (IDF), que enfraqueceram ainda mais o grupo patrocinado pelo Irão. Em 27 de setembro, um dos ataques aéreos matou o xeque Hassan Nasrallah, líder máximo do Hezbollah. Em 8 de dezembro, rebeldes do grupo Hayat Tahrir Al-Sham (HTS) invadiram Damasco, após uma operação relâmpago, e obrigaram Al-Assad a fugir. Em 2024, Israel foi atacado duas vezes com centenas de mísseis e contra-atacou o Irão, tendo como alvo as suas instalações de defesa.

A pedido de Correspondênciaespecialistas analisaram os impactos das transformações na região no último trimestre de 2024. “O Médio Oriente passou por três grandes mudanças. Em primeiro lugar, houve a perda, por parte do Irão, de um importante pilar da sua dissuasão estratégica contra actos hostis por parte do Irão. os Estados Unidos e Israel, devido à degradação do seu chamado ‘Eixo da Resistência'”, explicou Yezid Sayigh, especialista do Carnegie Middle East Center em Beirute. “A queda de Al-Assad corta as rotas de abastecimento ao Hezbollah no Líbano e representa a perda de 30 mil milhões de dólares em assistência e empréstimos à Síria nos últimos 40 anos.”

Segundo Sayigh, este cenário reforça a importância da opção nuclear como única alternativa remanescente de dissuasão estratégica para o Irão. “Em segundo lugar, cito a óbvia ascensão de Israel como superpotência regional, graças à tecnologia avançada e à superioridade militar demonstradas na Faixa de Gaza e no Líbano, desde 7 de outubro de 2023, e à sua afirmação de total liberdade de ação na Síria”, ele lembrou. Após a queda do regime de Al-Assad, Israel pulverizou grande parte da estrutura militar síria.

Sayigh cita também a Turquia, que se tornou o actor mais poderoso na Síria e adquiriu enorme importância e influência como força intermediária para a Rússia e âncora da Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) no flanco oriental. “O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, obterá ganhos internos à medida que os refugiados sírios deixarem a Turquia e regressarem ao seu país”, previram os libaneses.

Conflitos

Professor de relações internacionais na Universidade de Nova York e especialista em Oriente Médio, Alon Ben-Meir disse não ter dúvidas de que a degradação do Hezbollah — a decapitação do movimento, com a eliminação de seus principais líderes — e a quase destruição do o grupo terrorista palestino Hamas mudou a dinâmica dos vários conflitos no Médio Oriente. “Como o Irão era o principal apoiante do Hezbollah e do Hamas, emergiu como o maior perdedor. A revolução na Síria e a razão pela qual os rebeldes do HTS tomaram medidas foram precipitadas, em parte, pelo facto de nem o Irão, nem o Hezbollah, nem a Rússia (envolvidos na guerra na Ucrânia) poderiam mobilizar-se para ajudar Al-Assad”, acrescentou.

Ainda segundo Ben-Meir, as implicações de toda a dinâmica no Médio Oriente precisam de ser avaliadas. “Uma coisa me parece clara: o status quo que existia antes dos rebeldes sírios tomarem o poder na Síria mudou permanentemente. Uma nova dinâmica regional emergirá, talvez para melhor”, previu.

Historiador e professor da Universidade de Boston, Arash Azizi concorda que o ataque de Israel ao Eixo de Resistência do Irão mudou substancialmente o equilíbrio de poder no Médio Oriente. “Foi um factor que permitiu aos insurgentes, apoiados pela Turquia, finalmente conseguirem derrubar Al-Assad”, observou. Destacou que o processo de transformação está em curso, com ataques aéreos israelitas às infra-estruturas do Iémen, onde os rebeldes separatistas Huthi, aliados do Irão, dominam grande parte do país. “Israel também ameaçou a Turquia. Toda esta dinâmica provavelmente levará o Irão a suspender o seu projecto imperial regional para se concentrar nos seus próprios assuntos – um processo que já estava em curso. Como será preenchido o vazio deixado pelo Eixo da Resistência permanece uma questão .” aberto”, comentou.

Síria

Azizi lembrou que o novo regime na Síria diz abertamente que não quer lutar contra Israel e prometeu não permitir que o Hezbollah e o Irão utilizem o seu território. “Israel aproveitou o caso de guerra para entrar em território sírio e violar o acordo de 1974 com Damasco, um ato condenado pela Turquia, Emirados Árabes Unidos, Egito e Arábia Saudita.”

Segundo Azizi, Abu Muhammed Al-Jawlani, líder dos rebeldes HTS, demonstrou visão e paciência ao deixar claro que o povo sírio está farto de 13 anos de guerra civil e não deseja entrar em conflito com os israelitas. “Infelizmente, o governo israelense agiu como um incendiário, bombardeando todos os lugares e não demonstrando muita visão ou perspicácia estratégica”.

Ben-Meir não acredita que o novo regime sírio represente uma ameaça séria para Israel. Ele explicou que os rebeldes na Síria testemunharam o que aconteceu ao Hamas e ao Hezbollah. “O HTS sabe que não é páreo para Israel e, além disso, pretende concentrar-se na cura da nação após 14 anos de governo brutal de Bashar Al-Assad”, disse ele.

O professor da Universidade de Nova Iorque aposta que o novo regime da Síria não está disposto a reorganizar uma nova frente jihadista para ameaçar Israel. “O governo israelita tomou medidas para evitar que isto ocorresse. Na verdade, o governo de Benjamin Netanyahu contactou o novo governo sírio, expressando o desejo de cooperar, desde que a nova liderança síria não instigue a violência contra Israel, direta ou indiretamente.” Em 2025, todas as atenções deverão voltar-se para a Síria, a Turquia e o Irão. Além do compromisso com uma trégua funcional na Faixa de Gaza.

EU PENSO…

“É extremamente improvável que surja um governo islâmico fanático na Síria. A verdade é que nenhum outro governo no Médio Oriente é tão sectário, brutal e sem lei como o regime de Bashar Al-Assad, excepto o de Israel nas garras do extrema direita, da qual o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu faz parte.”

“A política do Irão de apoiar as milícias do eixo como uma forma de ‘defesa avançada’ fracassou terrivelmente. Dada a miríade de problemas que Teerão enfrenta, o regime teocrático islâmico terá de se voltar para dentro e travar a sua ambiciosa política regional.”

“O Irão emergiu como o maior perdedor nas recentes transformações no Médio Oriente. Perdeu grande parte, se não toda, da sua influência na Síria. Além disso, será quase impossível para Teerão canalizar armas para o Hezbollah através da Síria. Não Se isso bastasse, Israel degradou gravemente o Hezbollah como uma força a ser reconhecida.”