Entidade diz que tarifa dos EUA sobre aço representa quebra de acordo

Um dia após a imposição de 25% de tarifas sobre importações de aço e alumínio pelos Estados Unidos, o Brasil Steel Institute se posicionou na medida, em uma nota publicada na terça -feira (11/2), comunicando que recebeu “com surpresa” o Decreto assinado pelo presidente Donald Trump.

A entidade estima que a tarifa dos EUA sobre aço representa um acordo entre países. Para a entidade, a mudança viola um acordo assinado em 2018 pelos dois países, que estabeleceram cotas para as importações de produtos.

“Naquela época, os governos dos Estados Unidos e do Brasil negociaram o estabelecimento de cotas de exportação para o mercado dos EUA de 3,5 milhões de toneladas de semi-bar/placas e 687.000 toneladas de laminados. Tal medida flexionou a decisão anterior do presidente Donald Trump que estabeleceu a taxa de importação de aço para 25%”, afirmou o instituto.

Ao contrário da medida assinada na segunda -feira, em 2018, as taxas esperadas foram de 25% em aço e 10% do alumínio, com a exclusão do México e do Canadá, os principais fornecedores de aço para os EUA. As cotas estabelecidas com o Brasil foram possíveis devido à inclusão da possibilidade de outros países registrar uma isenção, que foi aceita pelos EUA, mas com a adoção de cotas.

As cotas para as exportações brasileiras estabeleceram que a venda de produtos de aço semi -areia ou alumínio poderia ser feita até um volume igual ao registrado nas exportações médias entre 2015 e 2017. No caso de produtos acabados, o limite foi 30% menos do que o mesmo período do mesmo período.

As cotas cumpriram os interesses de ambos os países

Para o Brasil Steel Institute, o acordo assinado em 2018 não apenas com o interesse do Brasil em preservar o acesso ao seu principal mercado de aço estrangeiro, mas também ao interesse da indústria siderúrgica americana, autor das placas brasileiras.

“As exportações brasileiras de produtos de aço para os Estados Unidos cumpriram totalmente as condições estabelecidas no regime” Quadra dura “(imposição de limite para exportação), e não em qualquer momento excedendo os volumes estabelecidos para semifinais e produtos laminados”. , adicionou a entidade.

Na nota, o Instituto também lembra que, até 2024, os Estados Unidos importaram 5,6 milhões de toneladas de sinais porque não possuíam oferta suficientes disponíveis para a demanda de produtos dentro do país, dos quais 3,4 milhões de toneladas foram fornecidas pelo Brasil.

Concorrência feroz

A entidade ligada à indústria siderúrgica também enfatizou que o mercado brasileiro sofre atualmente de uma “competição predatória”, especialmente da China, que intensificou as exportações de produtos nos últimos anos. O Instituto fez um pedido ao governo brasileiro para implementar uma medida de defesa comercial.

Atualmente, o regime de cota tarifária para 9 NCMs (nomenclatura comum do Mergosur) de produtos de aço. Os NCMs existem basicamente para identificar produtos que circulavam nos países membros do Mergosur e são adotados desde 1995.

“Assim, ao contrário da suposta proclamação do governo dos EUA em 10 de fevereiro, não há possibilidade de ocorrer no Brasil, circunvenção para os Estados Unidos de produtos siderúrgicos de países terceiros”, acrescenta.

Finalmente, o instituto reafirmou a parceria comercial de longa data entre o Brasil e os EUA, que historicamente é favorável ao país dos EUA. Nos últimos cinco anos, os EUA tiveram um superávit comercial médio de US $ 6 bilhões nessa proporção.

“Considerando, especificamente, o comércio dos principais itens da cadeia de aço – carvão, aço e máquinas e equipamentos – Estados Unidos e Brasil têm uma corrente comercial de US $ 7,6 bilhões, sendo os Estados Unidos excedentes em superávits de US $ 3 bilhões” , Complete a nota.