Uma mãe admitiu ter dado ao seu filho de sete anos, com doença terminal, uma grande dose de morfina para acabar com o seu sofrimento e “acabar silenciosamente com a sua vida”.
Antonya Cooper, de Abingdon, Inglaterra, disse que seu filho, Hamish, tinha Câncer no estágio 4 – e sentia “muitas dores” antes de morrer em 1981.
Agora, ela própria enfrenta um diagnóstico de doença terminal, aos 77 anos – e admitiu o que fez à BBC Radio Oxford como parte de um esforço para mudar a legislação sobre a morte assistida.
O suicídio assistido, que consiste em ajudar intencionalmente outra pessoa a pôr termo à sua própria vida, e a eutanásia, que consiste em pôr fim deliberadamente à vida de uma pessoa, são ilegais em Inglaterra.
Hamish tinha neuroblastoma, um câncer raro que afeta principalmente crianças.
Ele tinha cinco anos quando foi diagnosticado e inicialmente recebeu um prognóstico de três meses de vida.
Após 16 meses de tratamento “brutal” contra o câncer no Great Ormond Street Hospital, em Londres, sua vida foi prolongada, mas ele sentiu muitas dores, segundo Cooper.
“Na última noite de Hamish, quando ele disse que estava com muita dor, eu disse: ‘Você gostaria que eu aliviasse a dor?’, E ele disse: ‘Sim, por favor, mamãe’”, lembra ela.
“E através do cateter de Hickman, dei-lhe uma grande dose de morfina que silenciosamente acabou com a sua vida.”
A BBC Radio Oxford perguntou a Cooper se ela acreditava que seu filho sabia que ela pretendia acabar com a vida dele.
“Tenho uma forte sensação de que no momento em que Hamish me disse que estava com dor e me perguntou se eu poderia aliviar sua dor, ele sabia, ele sabia de alguma forma o que iria acontecer”, respondeu ela.
“Mas obviamente não posso dizer por que ou como, mas eu era a mãe dele, ele amava a mãe dele, e eu o amava completamente, e não ia deixá-lo sofrer. Eu sinto que ele realmente sabia para onde estava indo.”
Ela continuou: “Foi a coisa certa a fazer. Meu filho estava enfrentando o sofrimento mais terrível e a dor mais intensa, eu não iria permitir que ele passasse por isso.”
Questionada se ela entendia que estava potencialmente admitindo ter cometido homicídio culposo ou homicídio doloso, ela respondeu: “Sim”.
“Se eles vierem atrás de mim 43 anos depois de eu ter permitido que Hamish morresse pacificamente, então eu teria que enfrentar as consequências. Mas eles teriam que ser rápidos, porque eu também estou morrendo”, acrescentou.
‘Direito de morrer’
Quatro décadas após a morte de Hamish, sua mãe foi diagnosticada com câncer incurável.
Ela disse que o sofrimento dele e seus próprios problemas de saúde consolidaram sua posição sobre as mortes assistidas.
“Não fazemos isso com nossos animais de estimação. Por que deveríamos fazer isso com os humanos?” ela perguntou.
Os defensores do chamado “direito de morrer” argumentam que as pessoas deveriam poder escolher quando e como morrer para evitar o sofrimento.
Os críticos argumentam que mudar a lei iria “pressionar as pessoas vulneráveis a acabar com as suas vidas” por medo de ser um fardo emocional ou financeiro.
Os parlamentares discutiram recentemente a questão durante um debate, no qual o governo disse que era uma questão de consciência pessoal de cada parlamentar – e não uma questão de política governamental.
Análise
Segundo o jornalista Alastair Fee, correspondente de saúde da BBC, esta é uma questão extremamente complexa e altamente controversa, mas que está a ganhar força.
“Morte assistida é o termo usado para descrever uma situação em que uma pessoa com uma doença terminal procura ajuda médica para obter medicamentos letais que ela própria administra. Suicídio assistido é ajudar outra pessoa a acabar com a sua vida”, explica.
Segundo ele, ambas as práticas são ilegais no Reino Unido, mas recentemente a Escócia, Jersey e a Ilha de Man anunciaram que estão a considerar mudar a lei para permitir que pessoas com doenças terminais acabem com as suas vidas.
No total, 190 casos foram encaminhados para o Crown Prosecution Service (CPS), o Ministério Público do Reino Unido, ao longo de um período de 15 anos. A maioria não foi processada, mas houve quatro casos que foram a julgamento.
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço