A Segunda Guerra Mundial terminou há quatro anos e a Europa, devastada, iniciava o processo de reconstrução. Foi neste contexto que, em 4 de abril de 1949, foi criada em Washington a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), com o objetivo de garantir a segurança e a liberdade dos seus membros, através de meios políticos e militares. Os 32 países membros da NATO celebram o 75.º aniversário da aliança, também na capital norte-americana, com uma cimeira marcada pela ameaça da Rússia de expandir a invasão da Ucrânia a outras nações. Durante 866 dias, as forças do presidente russo, Vladimir Putin, bombardearam e realizaram incursões terrestres na antiga república soviética.
As atenções da cimeira da NATO voltam-se para os presidentes dos Estados Unidos, Joe Biden, e da Ucrânia, Volodymyr Zelensky. Enquanto o anfitrião tenta convencer os democratas de que é capaz de lutar por um segundo mandato na Casa Branca, o líder ucraniano luta para obter o apoio militar da NATO contra a agressão da Rússia. Os dois se reunirão na tarde desta quinta-feira (7/11), quando o norte-americano pretende reforçar seu “apoio inabalável à Ucrânia”.
No seu discurso de abertura, ontem à noite, Biden anunciou uma “doação histórica” à Ucrânia, feita pelos EUA, Roménia, Holanda e Itália, de cinco sistemas adicionais de defesa antiaérea. Outros países membros prometeram sistemas semelhantes, incluindo quatro baterias Patriot. “No total, a Ucrânia receberá centenas de interceptadores adicionais”, disse ele, antes de nomear Putin. “Antes desta guerra, Putin pensava que a NATO se iria desintegrar. Hoje, a NATO está mais forte do que nunca. (…) “Não se enganem: a Rússia está a falhar nesta guerra. A Rússia não prevalecerá, a Ucrânia prevalecerá.” Para Biden, o momento atual da história “exige força coletiva”. general, Jens Stoltenberg, com a Medalha da Liberdade.
Uma fonte diplomática disse à agência de notícias France-Presse que Zelensky poderá ouvir da NATO o compromisso de que o processo de adesão à aliança é um processo “irreversível”. Por sua vez, a agência russa TASS, citando o conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, anunciou que a NATO nomeará um representante especial para fortalecer os laços de Kiev com a aliança.
Para Daniel Hamilton, especialista da Escola de Estudos Internacionais da Universidade Johns Hopkins e antigo vice-secretário adjunto dos EUA para a Europa, a maior ameaça direta à segurança do Atlântico Norte é representada pela ofensiva russa na Ucrânia. “A invasão russa é apenas a terceira vez desde a Segunda Guerra Mundial que um país ataca outro com a intenção de conquista territorial. As outras duas ocasiões foram a Guerra da Coreia e a primeira Guerra do Golfo. Em ambos os casos, as Nações Unidas intervieram”, disse ele. explicado para Correspondência, por email. “Desta vez, a ONU está dividida, países como o Brasil estão em cima do muro. Isso significa essencialmente que o Brasil ficou do lado da Rússia, o agressor, contra a Ucrânia, a vítima. Atitudes como essa prejudicam a credibilidade do país e enfraquecem a ONU.”
Adesão
Hamilton espera que durante a cimeira, a NATO ofereça à Ucrânia “uma ponte para a adesão à NATO” e trabalhe para garantir que Kiev esteja pronta para se tornar membro da aliança. Segundo ele, as portas da organização sempre estiveram abertas aos países europeus capazes de acrescentar valor à segurança do Atlântico Norte. O especialista lembra que a Finlândia e a Suécia abandonaram a neutralidade para aderir à NATO em 2023 e 2024. “Esta estratégia explica-se pelo facto de temerem a agressão russa, que incluiu violações do espaço aéreo e marítimo, bem como simulações de bombardeamentos nucleares contra as suas cidades”. , ele comentou.
Ainda segundo Hamilton, a invasão da Ucrânia, iniciada em 2014, foi uma resposta ao acordo comercial que Kiev pretendia assinar com a União Europeia, sem envolvimento da NATO. “O ataque em grande escala de 2022 foi motivado pelo objetivo do presidente Vladimir Putin de conquistar terras; a aliança militar ocidental não se envolveu e não fez nada para provocar a Rússia. O risco de conflito generalizado só surgiria se a Rússia decidisse expandir a sua agressão, em para atacar um ou mais países da OTAN.”
Federiga Bindi, cientista político da Universidade de Roma Tor Vergata e da Universidade Johns Hopkins, disse Correspondência que existia um “acordo de cavalheiros”, segundo o qual a NATO deixaria de se expandir para a Europa de Leste, após o primeiro alargamento ao centro do continente. “Mas continuou a expandir-se até se tornar insuportável para a Rússia. Embora isto não justifique a agressão contra a Ucrânia, coloca-a numa perspectiva histórica. Afinal, os EUA têm historicamente ajudado ditaduras de direita na América Latina a garantir que haveria não haveria governos de esquerda no que eles consideravam o seu quintal.”
EU PENSO…
“A OTAN deve apoiar a Ucrânia e fazer mais para defender as suas próprias fronteiras sem cair numa guerra directa com a Rússia. A aliança ocidental está a reforçar a sua assistência à Ucrânia e assumiu um papel de liderança nessa ajuda e treino militar de um grupo informal de coligação liderado por os Estados Unidos.”
Daniel Hamiltonespecialista da Escola de Estudos Internacionais da Universidade Johns Hopkins e ex-secretário adjunto adjunto dos EUA para a Europa
“A OTAN nasceu como uma aliança defensiva no início da Guerra Fria. Tem sido cada vez mais utilizada como uma ferramenta para proteger os interesses dos EUA no mundo. Direta ou indiretamente, a OTAN esteve envolvida em todas as guerras fracassadas dos últimos 20 anos. Desta vez, é uma ferramenta num confronto com a Rússia, que se torna cada vez mais direto e, portanto, mais perigoso. Se continuar como uma aliança ofensiva, as consequências serão terríveis para todos”.
Federiga Bindi, professor de ciência política na Universidade de Roma Tor Vergata e na Universidade Johns Hopkins
Críticas duras a Moscou no Conselho de Segurança
A Rússia foi alvo de fortes críticas durante uma reunião de emergência do Conselho de Segurança devido ao seu ataque em grande escala à Ucrânia, na segunda-feira, que teve como alvo hospitais, o que um alto funcionário da ONU chamou de “crime de guerra”. “Atacar intencionalmente um hospital protegido é um crime de guerra e os perpetradores devem ser responsabilizados”, disse Joyce Msuya, Subsecretária Interina das Nações Unidas para Assuntos Humanitários. Pelo menos 38 pessoas morreram, incluindo quatro crianças, e 190 ficaram feridas durante os ataques de 40 mísseis, que atingiram várias vilas e cidades ucranianas. O embaixador ucraniano na ONU, Sergiy Kyslytsya, acusou a Rússia de “alvejar deliberadamente aqueles que constituem talvez a população mais vulnerável de toda a sociedade”, exibindo o que disse ser evidência de um míssil de cruzeiro russo usado contra o hospital infantil. de Okmatdyt. Na foto, médico Ihor Kolodka (C), colegas e funcionários do hospital em meio à destruição.
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço