Embora para muitos possa parecer um sonho tornado realidade, o pesadelo de Antonio Pereira do Nascimento começou quando ele abriu o aplicativo do banco e encontrou US $ 131 milhões na conta. O motorista do Palmas (para) recebeu o dinheiro por erro do Banco Bradesco em junho de 2023.
O desgaste sofrido por causa do engano bancário levou Antonio a registrar uma ação civil que exige uma recompensa pela boa ação para apontar o erro e os danos morais da instituição. Percebendo que o dinheiro não o pertenceu, Antonio imediatamente informou o banco e retornou.
Após a ação moralmente correta e apoio legal – ao receber um valor por engano, a pessoa é forçada a devolver o dinheiro – o saldo de Antonio retornou a US $ 227. “Não achei um segundo ao fazer mal, sou uma pessoa muito honesto, eu só quero o que é meu ”, ele disse TV Anhangera no momento.
Mesmo com a consciência limpa, o motorista notou uma perda com o movimento financeiro entre as contas. No retorno do equilíbrio enganoso, uma taxa inadequada de US $ 70 foi cobrada. Segundo Antonio, houve uma mudança na categoria de conta, o que levou a um aumento na taxa bancária – mas em nenhum momento ele foi consultado sobre a mudança.
Siga o canal de correio no WhatsApp e receba as principais notícias do dia no seu celular
No momento da confusão, Antonio perguntou: “Somos honestos no Brasil, pagamos para ser honesto. Descobriu US $ 70 da minha conta, porque eles me colocaram no ‘VIP’.
Segundo Antonio, o banco não reembolsou a tarifa e não concedeu nenhum bônus. A história que parou mesmo em Domingão do Hulk Ele culminou em danos psicológicos ao motorista, que decidiu ir a tribunal contra Bradesco. Ao ser questionado, o banco afirmou que “não comenta o sub judice”.
Pouco mais de um ano após a transferência errada, a ação inicial foi levada para o 6º Tribunal Civil de Palmas em julho de 2024. O documento cita que o gerente da agência teria tomado ‘pressão psicológica’ para ele devolver o dinheiro e sugerir que ele ” As pessoas “estariam na porta da casa do motorista para aguardar o retorno do valor.
A defesa de Antonio ressalta que ele sofreu um assédio da imprensa e que toda a situação gerou “agitação e vergonha emocional”. A reivindicação é de US $ 150.000 em compensação por danos morais.
Com base no artigo 1.234 do Código Civil, que determina que, em caso de reembolso de coisas, a pessoa tem direito a uma recompensa não inferior a 5% do valor, a defesa de Antonio exige 10% do valor depositado na conta, que fornece Mais de US $ 13 milhões. A audiência de conciliação do caso está agendada para 18 de fevereiro.
ra soluções financeiras
blue cartao
empresa de crédito consignado
download picpay
brx br
whatsapp bleu
cartão consignado pan como funciona
simulador crédito consignado
como funciona o cartão consignado pan
ajuda picpay.com