STJ vai julgar decisões baseadas no “racismo reverso”

O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) recebeu, nesta quinta-feira (7/11), pedido de habeas corpus impedir ação criminosa do Ministério Público de Alagoas (MP-AL) contra um homem negro acusado de injúria racial (racismo) contra um homem branco. A ação do MP foi acatada em primeira e segunda instâncias no Tribunal de Justiça de Alagoas.

Nove advogados assinam a petição dirigida à presidência do STJ, que alega que o Poder Judiciário alagoano acolheu a tese do “racismo reverso”, sem fundamento jurídico no Brasil.

Os advogados afirmam que a Lei nº 7.716/89, que tipifica o crime de racismo, visa proteger “grupos historicamente discriminados na sociedade brasileira”.

• Leia também: Tribunal nega aborto legal a menina de 13 anos por vontade do pai

“As práticas discriminatórias da sociedade brasileira sempre tiveram como foco a população negra, que sofre um processo de marginalização e exclusão social e cultural. Dessa forma, o racismo, como ideologia e mecanismo de manutenção e reprodução do poder, não constitui um mero ato insultuoso, desprovido de contexto histórico”, diz trecho do habeas corpusdisponível na coluna de Carlos Madeiro no Uol.

A decisão do STJ será decisiva para enterrar ou abrir precedente em casos semelhantes nos judiciários nacionais. Nesse sentido, a Defensoria Pública da União (DPU) publicou nota técnica contra o uso do “racismo reverso” no Judiciário nacional.

“Agora, dizer que uma pessoa branca é vítima de racismo no Brasil tem como premissa a invenção de um contexto histórico e social de exclusão, silenciamento, violência e extermínio que nunca
existia para esse segmento populacional. Obviamente, nem a lei nem os tribunais têm capacidade para (re)construir esta História, que, no fundo, nem poderia ser vista como uma revisão, mas como um verdadeiro negacionismo histórico”, diz a nota.

O texto destaca ainda que a tese do “racismo reverso” nega as práticas discriminatórias e segregacionistas da sociedade brasileira, com foco na população negra e nos povos originários. A decisão de acatar a decisão da Justiça de Alagoas, segundo a DPU, “cria um precedente que desacredita e até invalida a histórica luta antirracista, pois abre divergências quanto ao real significado do racismo no Brasil”.

O caso

A Justiça de Alagoas recebeu o caso em setembro de 2023, quando um italiano apresentou denúncia contra um homem negro de Coruripe, no litoral do estado. Em diálogo via WhatsApp no ​​dia 6 de julho, o réu disse ao estrangeiro que “esse chefe branco, europeu, dono de escravos, não permitia que ninguém visse outra coisa senão ele mesmo”.

Com a sanção da lei nº. Com a Lei nº 14.532/2023, os processos criminais tornaram-se públicos e somente o MP pode denunciar suspeitos. Em janeiro, o Ministério Público decidiu acusar o negro de “crime de injúria racial”. O juiz aceitou a denúncia. A defesa do réu é o Instituto Negro de Alagoas (Ineg).

Em maio, a Câmara Criminal do TJ-AL negou o recurso de Ineg para bloquear a ação. O homem permaneceu réu no caso.

“[O réu]através do aplicativo WhatsApp, chamou a vítima de “traficante de escravos europeu de cabeça branca”, além de enviar diversas mensagens dizendo que ele era uma pessoa má e que queria agredir pessoas [..] Acrescentando que tal fato causou desconforto à vítima e sua família e por se sentir ofendido com tal situação, dirigiu-se à delegacia”, escreveu o denunciante João Luiz Azevedo Lessa ao não aceitar a habeas corpus em segunda instância.

Ó Correspondência Ele contatou Ineg em busca de um depoimento. O artigo será atualizado em caso de resposta. A defesa da outra parte não foi encontrada, mas o espaço continua aberto para possíveis manifestações.

ra soluções financeiras

blue cartao

empresa de crédito consignado

download picpay

brx br

whatsapp bleu

cartão consignado pan como funciona

simulador crédito consignado

como funciona o cartão consignado pan

ajuda picpay.com