Longe de chegar a um consenso, a Câmara dos Deputados adiou, mais uma vez, ontem, a votação do projeto que poderia impor um novo Imposto de Importação sobre compras internacionais de até US$ 50. O adiamento ocorreu a pedido do governo. O tema é alvo de divergências tanto dentro da base governista quanto na oposição.
O líder do governo na Câmara dos Deputados, José Guimarães (PT-CE), chegou a falar, em grupos de deputados no WhatsApp, que o assunto era prioridade na pauta do dia e que o presidente Lula havia desaconselhado a acusação, mas, ao noite, desentendimentos inviabilizaram a votação.
Anteriormente, o dispositivo foi tema de debate entre o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e deputados de Bolsonaro, em audiência pública na Comissão de Finanças e Tributação. O chefe da equipe econômica tentou evitar o assunto dizendo que ainda não havia orientação e que “esta não é uma proposta do governo”. O deputado Kim Kataguiri (União-SP) foi quem questionou o ministro sobre a intenção de aumentar a arrecadação por meio do aumento de impostos. Kim também apontou uma suposta briga entre deputados do PT e o Planalto por causa do imposto.
O ministro acusou o deputado de tentar “ideologizar” a discussão e desafiou-o a criticar o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, por cobrar impostos sobre compras através do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS). Por enquanto, o ICMS é o único imposto incidente sobre compras de até US$ 50. “O deputado Kim não sabe que o ICMS é um imposto estadual?”, questionou Haddad. O ministro provocou o parlamentar, dizendo: “Você vai criticar publicamente os governadores que você apoia? O ministro defendeu a alíquota cobrada pelos estados, estabelecida pela Remessa Compliance.
Haddad reconheceu as reclamações da indústria nacional e manifestou preocupação com as negociações no âmbito do projeto que institui o Programa de Mobilidade e Inovação Verde (Mover). “Há muita preocupação, obviamente, há preocupação com a opinião pública, preocupação com empregos nas empresas locais. E, na minha opinião pessoal, uma venda é uma venda, seja local ou internacional. compreensão”, disse ele.
O ministro afirmou que o Legislativo tem toda legitimidade para disciplinar a questão e defendeu um entendimento entre os Três Poderes para resolver a situação. A medida é considerada impopular pelos deputados, preocupados com a proximidade das eleições municipais. Por outro lado, a tributação é vista como necessária para tornar os websites estrangeiros iguais aos retalhistas nacionais.
Entidades ligadas ao comércio e à indústria pressionam o governo para taxar as compras online desde o ano passado. Segundo a Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), a manutenção da isenção causa perdas de empregos e prejuízos à indústria nacional.
Se o projeto for aprovado, todas as compras internacionais serão tributadas. Plataformas como Shopee, AliExpress e Shein terão que cobrar mais pelos produtos vendidos. Os varejistas chineses afirmam que a tributação sobre remessas internacionais tende a prejudicar as classes C, D e E, que representam 90% dos compradores.
Efeito RS
Haddad disse temer que os gastos emergenciais com a tragédia climática no Rio Grande do Sul sejam usados como argumento para o aperto monetário. Na última reunião, o Comitê de Política Monetária (Copom) reduziu o ritmo de corte da taxa básica de juros (Selic) para 0,25 ponto percentual, atualmente em 10,5%.
Para o chefe da equipe econômica, o patamar ainda é restritivo. “Tenho muito medo de usar a tragédia do Rio Grande do Sul, que tem que ser enfrentada, como um argumento que deveria ser usado ao contrário. Sempre que você tem um choque de oferta, muitas vezes você é forçado a relaxar a política monetária e não fazer nada. a situação piorou”, disse ele.
O ministro manifestou preocupação com o impacto da tragédia nos resultados do terceiro bimestre. “Não sei o que vem daí, mas acho que as medidas que o governo federal está tomando, acredito em uma recuperação mais rápida do que os analistas em geral relatam”, disse Haddad, que confessou que, desde o início do crise, tem dormido menos.
Ele destacou que a questão fiscal e monetária é um debate técnico entre o Tesouro Nacional e o Banco Central e afirmou que há um “coro velado de que a inflação está alta”. “Mas a inflação actual é uma das mais baixas da nossa história. Do Plano Real até agora, tomemos os anos em que a inflação foi inferior a 4%, esses anos são raros”, justificou, criticando o “ruído” em torno do desempenho económico: “Se as políticas fiscal e monetária forem combinadas, cresceremos suavemente, sem inflação.”
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br