Donald Trump e Kamala Harris realizou na noite de terça-feira na Filadélfia o primeiro debate entre eles em campanha eleitoral presidencial dos EUA.
Logo no início, eles apertaram as mãos — mas o clima amigável acabou aí.
Em 90 minutos de fogo, Harris levou o ex-presidente a sério com ataques pessoais que tiraram seu foco e aumentaram a temperatura desse embate tão esperado por todos.
Seu provocações sobre o tamanho das multidões em seus comícios, seu comportamento durante a invasão do Capitólio em Washington e as críticas à campanha por parte de ex-membros de seu governo deixaram Trump na defensiva.
O padrão observado no debate foi Harris provocando sua rival republicana a fazer longas defesas sobre seu comportamento e comentários anteriores. Ele aceitou isso, aumentando o tom e balançando a cabeça.
Os americanos deveriam ir a um comício de Trump, disse Harris a uma pergunta sobre imigração, porque os eventos são esclarecedores. “As pessoas começam a sair mais cedo por exaustão e tédio”, disse ela.
Essa provocação deixou claramente o ex-presidente abalado, e ele passou a maior parte de sua resposta — a uma pergunta que deveria ter sido um de seus pontos mais fortes junto ao eleitorado — defendendo o tamanho de seus comícios e diminuindo o tamanho dos eventos dela.
Mais tarde, Trump deu uma longa resposta a um relatório desmascarado de que imigrantes do Haiti na cidade de Springfield, no Ohio, estavam a roubar e a comer os animais de estimação dos seus vizinhos.
Se disserem que os debates são vencidos ou perdidos pelo candidato que aproveita ao máximo as questões em que é forte – e defende ou evita questões em que é fraco – então o debate de terça-feira à noite favoreceu o vice-presidente.
Uma pesquisa da CNN com pessoas que assistiram ao debate mostrou que Harris teve um desempenho melhor. As casas de apostas também mostraram isso.
Este retrato pode ser temporário, mas a tática de Harris de colocar Trump na defensiva tornou-se clara no início do debate, em questões sobre a economia e o aborto.
As pesquisas de opinião indicam que os americanos estão descontentes com a forma como o governo de Joe Biden – do qual Harris faz parte – tem lidado com a inflação e a economia.
Mas Harris virou a mesa e discutiu as propostas de Trump para aumentos tarifários generalizados, que ela apelidou de “imposto sobre vendas de Trump”, e falou sobre o Projeto 2025, um controverso plano conservador independente para uma futura administração republicana.
Trump voltou a distanciar-se do projeto e defendeu o seu plano tarifário, observando que a administração Biden manteve muitas das tarifas que herdou de Trump. As afirmações do ex-presidente eram válidas, mas impediram Trump de atacar Harris em temas como inflação e preços ao consumidor.
Sobre o aborto, Trump defendeu o seu historial nesta questão, dizendo que os americanos de todo o espectro político queriam que a decisão histórica Roe v Wade que protegia o direito ao aborto fosse revertida – algo que as sondagens de opinião não confirmam. Ele teve dificuldade em esclarecer a sua posição e a sua resposta foi por vezes confusa.
Harris aproveitou a oportunidade para fazer um apelo pessoal e emocionado às famílias que enfrentam gestações complicadas e que não puderam receber abortos e cuidados em estados onde isso foi proibido – os estados com “proibições de aborto de Trump”, em suas palavras.
“É um insulto às mulheres da América”, disse ele.
Foi uma mensagem cuidadosamente elaborada sobre uma questão em que Harris tem uma ampla vantagem sobre Trump.
Em várias ocasiões durante a noite, Harris colocou Trump na defensiva com críticas e provocações que ele poderia ter ignorado, mas parece ter se sentido compelido a responder.
A certa altura, Harris foi questionada sobre as posições liberais que ocupa, como no caso da extração de petróleo através do fracking, que adotou na sua fracassada campanha de 2019 nas primárias democratas e que acabou por abandonar posteriormente. Ela continuou a ser questionada e acabou respondendo que não recebia esmola do pai rico.
Mais uma vez, o ex-presidente mordeu a isca. Em vez de continuar a atacar a vice-presidente pela sua mudança de postura – um claro ponto de fraqueza – ele começou a sua resposta falando sobre a “pequena fracção” de dinheiro que recebeu do seu pai.
Sobre a retirada do Afeganistão, outro ponto fraco de Harris, o vice-presidente mudou de assunto para as negociações de Trump com responsáveis talibãs e o seu convite para eles irem a Camp David. Esse padrão se repetiu durante a noite e funcionou.
Os republicanos já estão reclamando do que chamaram de favoritismo dos moderadores do debate – os jornalistas da ABC David Muir e Linsey Davis – em relação ao vice-presidente. Ambos retrataram Trump com verificação de fatos durante o debate.
Mas no final da noite, foram as respostas de Trump e a sua vontade de morder todas as iscas lançadas por Harris que marcaram o debate.
E isso ficou visível nos rostos dos dois candidatos. Sempre que seu rival falava, Harris exibia uma expressão de perplexidade ou incredulidade. Trump já estava carrancudo.
Até agora, a campanha de Harris tem hesitado em aceitar outro debate. Mas depois deste debate, quase imediatamente apelaram a outro debate antes de Novembro.
Isso por si só mostra o quanto os democratas pensaram que foi a noite de Harris.
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço