Como francesa drogada pelo marido para ser estuprada por dezenas de homens se tornou símbolo de luta

Gisèle Pelicot deixou a quadra com aplausos e flores.

Visivelmente emocionado, o Mulher que foi drogada pelo marido será abusada por dezenas de homens por mais de uma década, ele curvou-se com as mãos em agradecimento pelo incrível apoio.

A cena — ocorrida na terça-feira, 17 de setembro — reflete o impacto que seu caso teve não apenas Françamas em grande parte do mundo.

Quase todos os dias desde 2 de setembro, a mãe e avó de 72 anos têm estado no centro de um julgamento em que 51 homens são acusados ​​de abusar dela, incluindo o homem com quem foi casada durante 50 anos.

Gisèle costuma aparecer com vestidos coloridos e blusas bretãs. Ao passar pelas dezenas de jornalistas reunidos na entrada do tribunal, ela baixa o olhar e esconde os olhos atrás dos óculos escuros.

Como ela mesma expressou, por trás daqueles óculos esconde-se um “campo de ruínas”.

“Eles me sacrificaram no altar do vício”, disse ela, explicando como soube que seu marido, Dominique Pelicot, a drogou para dormir e recrutou homens para tratá-la “como uma boneca de pano” por mais de 10 anos.

No julgamento, que vai até dezembro, testemunharam advogados, policiais, psiquiatras e uma mulher que também foi drogada e estuprada pelo marido seguindo instruções dadas por Dominique.

Dominique Pelicot também prestou depoimento perante o tribunal, admitindo as acusações contra ele.

“Eu sou um estuprador”, disse ele.

Renúncia ao anonimato

A história de Gisèle Pelicot teve forte repercussão em toda a França e gerou protestos massivos em seu apoio e contra a violência sexual.

“Ela se tornou um símbolo de bravura e coragem”, disse Anna Toumazoff, uma das organizadoras dos protestos, à BBC News Mundo, o serviço de língua espanhola da BBC.

Detalhes perturbadores sobre o passado, a psique e os supostos crimes dos réus alimentaram sites de notícias, programas de rádio e televisão e mídias sociais.

Isto foi possível graças à renúncia de Gisèle ao seu direito ao anonimato. A sua equipa jurídica sublinhou que abrir o julgamento à opinião pública colocaria “vergonha” no acusado.

Num caso desta magnitude, esta é uma decisão invulgar, até porque significa que milhares de vídeos das alegadas violações filmadas por Dominique Pelicot (em alguns casos secretamente) acabarão por ser reproduzidos em audiências públicas.

O único pedido de Gisèle foi que seus filhos pudessem sair da sala quando isso acontecesse.

“É uma loucura que ela tenha desistido do anonimato, porque todos nós sabemos que ela está se sacrificando completamente, que está sacrificando sua privacidade, apenas para garantir que isso não aconteça com outras mulheres”, diz Anna Toumazoff.

“Ele está fazendo isso por outras vítimas, para garantir que elas nunca tenham vergonha de se manifestar”.

“Há algo de fraternidade nisso tudo, em dizer: ‘minha vida já está arruinada, agora vale a pena tornar isso público’”, acrescenta.

Debate sobre estupro

O caso também desencadeou um debate doloroso – e desconfortável – sobre o abuso sexual que muitos em França dizem que já devia ter sido feito há muito tempo.

A defesa de muitos dos acusados ​​baseia-se na premissa de que eles não “sabiam” que estavam abusando de Gisèle; em outras palavras, eles acreditavam que estavam tendo relações sexuais consensuais com ela.

Alguns acusaram Dominique Pelicot de “manipulá-los”, fazendo-os acreditar que participavam de um jogo erótico em que Gisèle simplesmente fingia estar dormindo por ser tímida.

Pelo menos dois dos réus disseram que não achavam que Gisèle tivesse sido estuprada porque seu marido “a ofereceu a eles”, e um homem disse que não considerava suas ações como estupro porque “para mim, estupro é quando você agarra alguém na rua. ”

“Não tenho coração de estuprador”, acrescentou.

Resumindo esta linha de defesa, Guillaume De Palma, advogado de seis dos arguidos, causou indignação ao afirmar na semana passada que “violação nem sempre é violação” e argumentar que “sem intenção de cometer violação não há violação”.

Na lei francesa, a violação é a penetração sexual conseguida através de coerção, violência ou surpresa, e espera-se que os advogados de Gisèle Pelicot argumentem que o termo “surpresa” abrange o caso de uma mulher sedada ou inconsciente.

Mas os comentários causaram indignação e consternação dentro e fora do tribunal.

A filha de Gisèle, Caroline – que disse também acreditar ter sido abusada pelo pai quando estava inconsciente – deixou o tribunal exclamando:

“Tenho vergonha da justiça.” O presidente do tribunal encerrou a sessão num ambiente que os jornalistas descreveram como “extremamente tenso”.

Outros advogados distanciaram-se dos comentários de De Palma.

Com três meses de julgamento pela frente, o exame de consciência em França – e provavelmente noutras partes do mundo – continuará.

“Isso mostrou o quanto estamos atrasados ​​em todos os níveis”, disse Sandrine Josso, uma congressista que foi vítima de uma tentativa de estupro com drogas por um senador em 2023.

Graças a Gisèle Pelicot, disse ela, “levantamos o véu e descobrimos muitas coisas”.

A ativista e feminista Anna Toumazoff concorda.

“Estamos num país onde apenas 1% dos violadores são punidos e onde 91% das vítimas conhecem o seu agressor e, ainda assim, nada é feito”, aponta.

“O presidente Macron prometeu que fará algo significativo pelas mulheres. E sete anos depois de ele ter sido eleito, as mulheres ainda esperam”, acrescenta.

Perfil dos estupradores

Por outro lado, a natureza comum do casal no centro do julgamento – aposentados de classe média e avós – fez com que muitos se identificassem.

“Achei que poderia ser minha mãe, minha irmã… e meu pai”, disse Charley, um morador de Paris de 35 anos, à BBC.

“Para mim é o julgamento do século”, acrescentou. “Haverá um antes e um depois.”

O grande número de homens envolvidos no caso também surpreendeu.

E a polícia só conseguiu identificar 50 dos 83 suspeitos que apareceram nos vídeos de Dominique Pelicot.

Têm entre 26 e 68 anos e vêm de todas as camadas sociais: bombeiros, farmacêuticos, trabalhadores e jornalistas. Muitos deles têm filhos e são casados.

Dos homens acusados, 15 admitem ter cometido abusos sexuais, mas todos os restantes apenas admitem ter participado em actos sexuais.

“O que mais me surpreendeu foi que tantos homens fizeram isso: mais de 50 homens ‘normais’ que viviam nas proximidades”, disse Caroline, uma médica parisiense de 43 anos.

Para Anna Toumazoff, “a banalidade dos perfis dos estupradores” é o que torna o caso tão único e chocante para tantas pessoas.

“Com o movimento #MeToo percebemos que não existia um tipo específico de vítima. E hoje em França, vendo os rostos destes homens, vendo os seus empregos, as suas idades, as suas histórias pessoais, podemos ver que não existe um tipo específico de violador”, afirma.

“Isso é algo muito duro porque as mulheres se sentem em perigo. É até estranho para os homens, porque todos se sentem acusados ​​e são obrigados a dizer ‘nem todos os homens’”.

Céline Piques, da organização feminista Osez le Féminisme, espera que o julgamento tenha um impacto duradouro.

“Destruir o mito de que o estuprador é um psicopata… eles estupraram porque tinham certeza de sua impunidade”, disse ela.

Outro ponto de preocupação em França é que muitos outros homens sabiam o que se passava e nada fizeram.

Dominique Pelicot tinha convidado homens para fazerem sexo com a sua mulher “sem que ela soubesse” numa publicação num site que foi encerrado em junho e que no ano passado teve 500 mil visitantes por mês.

“Cem por cento destas pessoas… nunca fizeram um telefonema para acabar com estes abusos”, diz Céline Piques.

“Nenhum homem pensou em informar a polícia sobre esses atos criminosos”, acrescenta.

Submissão química

Uma questão fundamental que o caso destacou é o fenómeno pouco discutido da submissão química: a agressão induzida por drogas em casa.

Em 2022, em França, 1.229 pessoas suspeitaram ter sido drogadas sem saberem, segundo Leila Chaouachi, farmacêutica do centro de observação de dependências de Paris e especialista em violações relacionadas com drogas.

Segundo ela, esse número provavelmente é “só a ponta do iceberg”. As vítimas muitas vezes hesitam em apresentar queixas legais porque conhecem o autor do crime, podem sentir-se envergonhadas ou ter vagas recordações do que aconteceu.

Os relatórios também devem ser feitos antes que as substâncias desapareçam do corpo, o que nem sempre é possível.

Durante os 10 anos em que foi drogada pelo marido, Gisèle Pelicot apresentou sintomas neurológicos inexplicáveis, além de problemas ginecológicos, mas ninguém juntou as pistas.

Isto indica uma falta de consciência da submissão química como um fenómeno.

Chaouachi diz que é importante capacitar os profissionais de saúde e a polícia, porque a chave para acabar com o problema é reconhecer que há outras pessoas afetadas além de Gisèle.

“Temos o direito de ficar chocados, mas também devemos reconhecer que estes não são casos isolados”, afirma.

“Quando nos concentramos apenas no sistema judicial e nos investigadores, de alguma forma nos escondemos atrás deles. “Acho que este é um problema social mais amplo e, portanto, o que precisamos é de mudança social.”

A julgar pelas opiniões expressas nas ruas de Paris, esta opinião não é universalmente aceite.

“É um assunto privado”, disse um homem, que classificou o caso como terrível, mas ainda assim um acontecimento isolado e não sujeito a debate público.

“Não entendo por que a mídia dá tanta importância a isso. É porque as pessoas gostam de drama, de fofoca.”

Mas um colega disse que ambos estavam errados: “É importante que este caso seja público… levanta uma questão mais ampla e é necessário aumentar a sensibilização sobre a questão para provocar mudanças”.

Anna Toumazoff afirma que o apoio a Gisèle nas ruas da França continuará.

“Queremos que até pessoas que não estão acostumadas a participar de uma mobilização feminista se juntem a nós, homens, crianças, avós, avôs.”

“Que venham todos e gritem: Nunca mais!”, finaliza.

Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:

Receba novidades no WhatsApp

Receba novidades no Telegram

Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br