quem é a 1ª mulher negra a liderar um grande partido político no Reino Unido

Tal como a sua heroína política, Margaret Thatcher, Kemi Badenoch – que é a nova líder conservador no Reino Unido – divide opiniões até dentro do seu próprio partido.

Suas opiniões robustas, valores “anti-acordados” e estilo sensato fizeram dela uma queridinha da direita conservadora e das bases do partido. Eles a escolheram em vez do colega direitista Robert Jenrick.

Como a primeira mulher negra a liderar um grande Partido político do Reino Unidoela fez história. Mas ela não é fã de políticas de identidade e provavelmente não falará muito sobre isso enquanto se prepara para trabalhar na formidável tarefa de restaurar a fortuna abalada do seu partido.

A análise do antigo secretário de negócios sobre o que correu mal aos Conservadores nas eleições gerais é que eles “falaram certo mas governaram como a esquerda” e precisam de “parar de agir como os Trabalhistas” para reconquistar o poder.

É uma promessa que ela colocou no centro da sua campanha de liderança conservadora, que se concentrou em mudar a mentalidade do Estado britânico, em vez de estabelecer políticas detalhadas.

Nascido em Wimbledon em 1980, Olukemi Adegoke era um dos três filhos de pais nigerianos. Seu pai trabalhava como clínico geral e sua mãe era professora de fisiologia.

Kemi é casada desde 2012 com o banqueiro Hamish Badenoch, que cresceu em Lagos, na Nigéria, e nos Estados Unidos, onde sua mãe lecionava. O casal tem três filhos.

Aos 16 anos, Kemi regressou ao Reino Unido para viver com uma amiga da sua mãe devido ao agravamento da situação política e económica na Nigéria. Ela estudou em uma faculdade no sul de Londres enquanto trabalhava no McDonald’s e em outros lugares.

Depois de se formar em engenharia da computação na Universidade de Sussex, trabalhou em TI, ao mesmo tempo em que cursava direito.

Ela então mudou para finanças, tornando-se diretora associada do banco privado Coutts. Mais tarde, ela trabalhou como diretora digital da influente revista de tendência conservadora The Spectator, uma função não editorial.

De acordo com Blue Ambition, uma biografia escrita pelo colega conservador Lord Ashcroft, foi na Universidade de Sussex que Badenoch adquiriu o gosto pela política de direita. Lá ela foi na direção oposta da cultura esquerdista do campus.

Mais tarde, ela descreveu os estudantes ativistas de lá como a “elite metropolitana mimada e privilegiada em treinamento”.

Badenoch juntou-se ao Partido Conservador em 2005 – aos 25 anos – e concorreu sem sucesso ao Parlamento em 2010 e à Assembleia de Londres em 2012.

Quando dois membros conservadores da Assembleia, incluindo Suella Braverman, foram eleitos deputados (membro do Parlamento) em 2015, ela ocupou um lugar vago na Assembleia.

Ela apoiou o Brexit no referendo de 2016, antes de realizar a sua ambição de se tornar deputada um ano depois pela segura cadeira conservadora de Saffron Walden em Essex.

Badenoch passou três anos alternando entre cargos governamentais juniores quando, em 2022, se juntou ao rápido êxodo ministerial que derrubou Boris Johnson.

Para surpresa de muitos de seus colegas, Badenoch juntou-se então à corrida para suceder Johnson, apesar de nunca ter estado no gabinete.

O que começou como uma campanha de longo prazo, apoiada principalmente por amigos leais que também entraram no Parlamento em 2017, rapidamente ganhou impulso e forte apoio na forma de Michael Gove.

Badenoch finalmente ficou em quarto lugar com o apoio de 59 deputados – mais do que os 42 que foram suficientes para ela terminar em primeiro lugar na fase parlamentar da atual eleição de liderança.

A sua abordagem directa, instruindo os seus colegas a “dizerem a verdade”, valeu a Badenoch um papel maior no Partido Conservador e era inevitável que Liz Truss escolhesse nomeá-la para o gabinete – tornando-a secretária do comércio internacional.

Rishi Sunak a manteve no cargoadicionando os briefings sobre negócios, mulheres e igualdade.

O seu tempo no Parlamento foi caracterizado pela sua franqueza e vontade de se envolver em questões controversas.

Como ministra júnior para a igualdade no governo de Johnson, ela enfureceu muitos na esquerda quando desafiou a noção de que havia racismo institucional generalizado na Grã-Bretanha.

Em entrevista à LBC, ela disse que só sofreu preconceito de esquerdistas.

“Vim para este país quando tinha 16 anos e agora estou concorrendo a primeiro-ministro – não é incrível? Nasci neste país, mas não cresci aqui.”

“Não entendo por que as pessoas querem ignorar todas as coisas boas e focar apenas nas coisas ruins, e usar as coisas ruins para contar a história”, acrescentou.

Ela se autodenomina uma feminista crítica de gênero e tem sido uma oponente aberta dos movimentos que permitem a autodeclaração da identidade transgênero.

Como ministra responsável pelas mulheres e pela igualdade, ela liderou o bloqueio do governo do Reino Unido ao projeto de lei escocês de reforma do reconhecimento de gênero.

Respondendo ao relatório Cass sobre os serviços de identidade de género no NHS, ela disse que eles foram “sequestrados por ideólogos” enquanto os críticos foram “amordaçados”, resultando em danos às crianças.

Ela também se opôs a banheiros com gênero neutro.

Em 2021, membros do próprio governo incentivaram um painel a que ela “reconsiderasse sua posição” em relação aos direitos LGBT+, por entregar um manifesto que promete proibir a chamada terapia de conversão.

Badenoch é frequentemente rotulada de “guerreira da cultura”, mas ela contesta o rótulo.

Às vezes acusada de querer começar uma briga numa sala vazia, ela diz que não gosta de brigar – mas está preparada para lutar para defender princípios conservadores.

Isto é simultaneamente o que a torna querida pelos deputados conservadores e o que deixa alguns deles ansiosos.

Durante as fases iniciais da eleição da liderança, vários deputados conservadores disseram à BBC que estavam inclinados a apoiar Badenoch, mas foram desencorajados pelas interações turbulentas enquanto ela estava no governo.

Para os seus apoiantes, a questão é essa: ao contrário de outros ministros, ela estava disposta a dizer aos parlamentares aquilo em que acreditava e a defendê-lo abertamente.

Na véspera da conferência do partido deste ano em Birmingham, ela ganhou as manchetes ao afirmar que nem todas as culturas eram “igualmente válidas”, citando como exemplo “culturas onde se diz às mulheres que não deveriam trabalhar”.

Ela também atraiu a atenção em Birmingham por brincar que 5 a 10% dos funcionários públicos eram tão ruins que deveriam estar na prisão. Ela negou veementemente ter intimidado a equipe.

Mas ela voltou atrás depois de uma entrevista em que parecia sugerir que o atual nível de salário-maternidade era “excessivo”. Kemi alegou que suas palavras foram “deturpadas”, dizendo que estava falando sobre regulamentação comercial excessiva e que o salário-maternidade era “uma coisa boa”.

Em 2018, Badenoch admitiu que uma década antes havia hackeado o site da então líder da Câmara dos Comuns e vice-líder trabalhista Harriet Harman como uma piada. Harman aceitou o pedido de desculpas.

Entre as brigas públicas, em fevereiro ela acusou o presidente dos Correios, a quem ela havia demitido, de buscar “vingança” ao “inventar” alegações de que ele havia sido instruído a atrasar o pagamento de indenizações aos vice-agentes dos correios afetados pelo escândalo Horizon. ISTO.

Henry Staunton disse que foi solicitado a atrasar os pagamentos para permitir que o governo “mancasse nas eleições”, aparentemente para aliviar as finanças públicas.

Conservadorismo “em crise”

Badenoch também não se esquivou de confrontos públicos com parlamentares do seu próprio lado ideológico – inclusive quando rejeitou apelos para tornar ilegal a discriminação contra pessoas que atravessam a menopausa.

Ao comparecer perante um comitê da Câmara dos Comuns, ela disse à presidente da Câmara, Caroline Nokes, que “muitas pessoas” queriam usar a lei da igualdade como “uma ferramenta para diferentes agendas e interesses pessoais”.

Durante a sua campanha de liderança, Badenoch falou sobre o conservadorismo estar “em crise” – sob ataque de uma nova “ideologia progressista” envolvendo “políticas de identidade” (políticas baseadas numa identidade específica, como raça, religião ou género), intervenção constante do Estado e “a ideia de que os burocratas tomam melhores decisões do que os indivíduos” ou os políticos eleitos.

Apesar de os conservadores estarem no poder há 14 anos, ela argumenta que os aumentos nas regulamentações governamentais e nos gastos públicos prejudicaram o crescimento económico e polarizaram o país.

Ela rejeitou o apelo de Robert Jenrick para que as principais políticas do partido fossem resolvidas agora, dizendo que o “sistema do Reino Unido está quebrado” e precisa de uma reinicialização.

O Partido Conservador, diz ela, precisa de regressar aos seus valores fundamentais e criar novas políticas que reconheçam esta realidade.