por que todas as atenções se voltam para Pensilvânia e Michigan na eleição dos EUA

Kamala Harris e Donald Trump encerraram suas campanhas para o eleições nos Estados Unidos com comícios na Pensilvânia e Michigan, respectivamente – mas por quê?

Em suma, porque estes são dois dos sete estados onde os resultados ainda não foram definidos com pesquisas apontando para um equilíbrio tão grande que torna o resultado imprevisível – e que, portanto, poderá decidir o próximo presidente americano.

A Pensilvânia é considerada importante porque o candidato que vence entre os eleitores do estado recebe valiosos 19 votos no Colégio Eleitoral.

Em 2020, a Pensilvânia foi uma das últimas regiões a ter seu resultado confirmado, com Joe Biden – que é natural do estado – emergindo como vencedor.

Leia também: Resultados das eleições nos EUA 2024: quando será anunciado o vencedor?

Michigan representa 15 votos no Colégio Eleitoral e é considerado um estado onde ambos os candidatos presidenciais devem vencer.

Por várias décadas, Michigan fez parte do chamado parede azul (parede azul, traduzido para o português), formado pelos estados em que o Partido Democrata historicamente tem mais força.

Mas Trump contrariou esta tendência quando ganhou o estado em 2016, antes de Joe Biden recuperar o controlo democrata naquele estado em 2020.

Trump fez o último discurso da sua campanha na cidade de Grand Rapids, Michigan, onde foi recebido com aplausos.

Ele falou longamente sobre vários temas, incluindo imigração e desemprego, e também aproveitou a oportunidade para criticar Kamala Harris – dizendo que ela havia destruído o país, mas que ele o levaria a “novos patamares de glória”.

Kamala, por sua vez, quase não mencionou seu concorrente. Ela fez seu discurso final na Filadélfia, Pensilvânia, onde se concentrou no “otimismo” de sua campanha e disse, num apelo aos jovens eleitores: “Vejo seu poder e estou muito orgulhosa de você”.

Você estados oscilantes

Mais de 240 milhões de americanos poderão votar neste dia 5 de novembro. Mas no sistema eleitoral do país, obter a maioria do voto popular a nível nacional não é garantia de vitória.

Para chegar à Casa Branca, um candidato precisa de pelo menos 270 dos 538 votos do chamado Colégio Eleitoral, formado por delegados enviados pelos Estados.

O número de delegados de cada Estado varia e é proporcional ao tamanho da população. São esses delegados que elegem o presidente.

Na maioria dos casos, o vencedor obtém todos os votos do Colégio Eleitoral daquele estado, mesmo que a vitória tenha sido por uma pequena margem.

Assim, é possível que um candidato ganhe no voto popular nacionalmente e ainda perca na contagem dos votos do Colégio Eleitoral.

Foi o que aconteceu com a democrata Hillary Clinton em 2016, que foi derrotada por Donald Trump.

Na complicada matemática para chegar a 270 votos, o chamado estados oscilantes (Estados pêndulo, em tradução livre), desde um ano podem pender para os democratas e, nas eleições seguintes, para os republicanos.

Na maioria dos 50 estados americanos, a corrida normalmente não é competitiva e um dos dois principais partidos historicamente tem mais força, deixando poucas chances de vitória para o seu oponente.

Exemplos dessa dinâmica são a Califórnia, considerada um estado democrata, ou o Texas, que tem um histórico de votação republicana.

Mas, nos sete estados identificados como decisivos este ano, tanto a vice-presidente e candidata democrata Kamala Harris como o ex-presidente Donald Trump, que deverá concorrer pelo Partido Republicano, poderão vencer a corrida.

Outra característica para um estado ser considerado decisivo é ter pesquisas de intenção de voto com pequena diferença entre os dois candidatos que estejam “consistentemente dentro da margem de erro”, disse à BBC News Brasil o cientista político Todd Belt, professor da Universidade George Washington. em Washington.

Nas atuais eleições, segundo as pesquisas mais recentes, os dados sugerem uma pequena vantagem para Trump em Nevada, Geórgia, Carolina do Norte e Arizona. Kamala aparece com uma pequena vantagem em Wisconsin e Michigan.

Na Pensilvânia, os dois candidatos parecem empatados.

‘Meu voto é importante aqui’

Com 19 votos no Colégio Eleitoral – o maior número de qualquer estado indeciso – a Pensilvânia se tornou o grande prêmio nesta eleição.

A forma como a Pensilvânia vota também é frequentemente vista como um indicador de quem vencerá o país: o candidato que venceu o estado em 10 das últimas 12 eleições presidenciais venceu a Casa Branca.

Por tudo isto, os eleitores locais têm sentido mais responsabilidade na hora de ir às urnas.

“Muitas pessoas estão dizendo que é aqui que tudo será decidido… e acho que podem estar certos”, disse Bill Donovan, um eleitor democrata que viajou de universidade em universidade em Pittsburgh para abordar estudantes e garantir que eles se registrassem para votar. disse à BBC.

“Isso nos dá um pouco mais de incentivo para continuar quando temos vontade de voltar para casa.”

O estado foi inundado com anúncios de campanha de Kamala e Trump, que, juntamente com os seus companheiros de chapa, fizeram mais de 50 aparições em cidades da Pensilvânia desde meados de julho.

Entre 22 de julho e 8 de outubro, a campanha de Kamala gastou US$ 159,1 milhões em publicidade na Pensilvânia, de acordo com um relatório recente da AdImpact.

A campanha de Trump gastou US$ 120,2 milhões (R$ 696,3 milhões) no mesmo período.

O poder que advém da votação é exatamente o motivo pelo qual Dimitri Chernozhukov, um estudante universitário de 21 anos do Lafayette College em Easton, escolheu frequentar a universidade no estado.

“Meu voto é importante aqui”, disse o eleitor de Trump. “Quando me registrei na Pensilvânia, certifiquei-me de que todos os formulários estavam corretos porque esta votação é importante.”

Com quase 9 milhões de eleitores registados na Pensilvânia, a participação é essencial para o sucesso de qualquer campanha.

Os números de registo mostram que a filiação política está dividida quase 50-50, com cerca de 3,9 milhões de Democratas e 3,6 milhões de Republicanos registados.

Há também cerca de 1,4 milhões de eleitores registados como independentes ou afiliados a terceiros, que ambas as campanhas têm cortejado.

Os eleitores democratas estão agrupados principalmente ao longo das fronteiras leste e oeste do estado, em áreas urbanas como Pittsburgh e Filadélfia.

A parte central do estado, que é rural, é fortemente republicana.

Dois condados especificamente – Erie, no oeste da Pensilvânia, e Northampton, no leste da Pensilvânia – são vistos como condados indicadores, o que significa que geralmente influenciam a forma como o país vota em geral. Ambos os condados favoreceram Trump em 2016, mas optaram por Biden em 2020.

Michigan: do Estado Democrático ao estado de balanço

No Michigan, quando Kamala substituiu o presidente Joe Biden como candidato democrata em julho, os seus eleitores tinham esperança de que a sua campanha pudesse crescer.

No início de agosto, Kamala Harris tinha uma vantagem de cerca de 1,7 pontos percentuais sobre Trump, segundo uma média de sondagens realizadas pelo site 538.

A diferença chegou a 3,4 pontos na média das pesquisas seguintes, mas caiu consideravelmente desde o início de outubro, deixando menos certo o caminho dos democratas para a vitória no estado.

Atualmente, ela tem cerca de 1 ponto de vantagem sobre Donald Trump em Michigan.

Localizado no centro-oeste dos EUA, o estado entregou consistentemente a vitória aos democratas durante décadas, até 2016, quando se tornou um campo de batalha importante entre os dois partidos sobre os seus 15 votos no Colégio Eleitoral.

Na disputa de 2020, entre Joe Biden e Donald Trump, o candidato democrata terminou com vantagem confortável e venceu o estadual por 150 mil votos. Mas os analistas prevêem uma corrida muito mais acirrada este ano.