5 fatores que explicam o retorno de Trump à Casa Branca

Quando Donald Trump deixou a Casa Branca em janeiro de 2021, muitos analistas pensaram que sua carreira política havia acabado.

Durante o seu governo, o líder republicano teve uma popularidade média de 41%, a mais baixa que qualquer presidente dos EUA teve desde o final da Segunda Guerra Mundial, segundo a empresa de sondagens Gallup.

Mas quando deixou a presidência, sua popularidade foi ainda pior: 34%, a mais baixa registrada em todo o seu mandato.

A recusa de Trump em reconhecer a sua derrota em 2020 e o ataque ao Capitólio levado a cabo pelos seus seguidores em 6 de janeiro de 2021 reduziram ainda mais o seu apoio.

Se somarmos a isso os processos criminais abertos contra ele após o fim de seu governo, é compreensível que muitos não apostem mais no futuro político do magnata imobiliário.

Apesar de tudo, quatro anos depois da sua tentativa fracassada de reeleição, Trump conseguiu reverter a situação ao derrotar de forma decisiva Kamala Harris para voltar a ser chefe do Executivo americano.

No plano jurídico, isso foi possível graças a uma decisão de julho de 2024 do Supremo Tribunal Federal, de maioria conservadora, que lhe concedeu imunidade parcial para o seu papel na presidência e que conseguiu adiar estes julgamentos – levando inclusive ao adiamento do sentença. por um caso pelo qual já tinha sido condenado – até depois das eleições presidenciais.

O ex-presidente foi condenado no final de maio por 34 acusações de falsificação de registos contabilísticos relacionados com pagamentos para silenciar Stormy Daniels sobre a alegada relação que a atriz pornográfica afirma ter tido com ele.

Além disso, ele enfrenta julgamento por suas supostas tentativas de alterar os resultados das eleições de 2020 no estado da Geórgia; bem como por conspirar para anular estas eleições em todo o país, através de vários meios, incluindo a tomada do Capitólio em 6 de janeiro de 2021.

Ao mesmo tempo, cinco factores ajudaram-no a emergir politicamente e permitiram-lhe chegar novamente à Casa Branca.

1. A economia

Em parte como consequência da pandemia de Covid-19, a inflação nos Estados Unidos disparou durante a primeira metade da administração de Joe Biden, atingindo 9,1% em junho de 2022, o valor mais elevado registado em 40 anos.

Em resposta, a Reserva Federal iniciou uma política agressiva de aumento das taxas de juro que ajudou a reduzir a inflação, que em setembro de 2024 já tinha caído para 2,4%, muito próximo da meta oficial de 2%.

Este aumento nas taxas de juros, no entanto, resultou num aumento no custo do crédito e das hipotecas.

Estes dois factores – inflação elevada e crédito caro – pressionaram e causaram descontentamento entre os consumidores americanos que estavam acostumados há muitos anos a conviver com inflação baixa e taxas de juros baixas.

À luz destes aumentos, a economia pré-pandemia da administração Trump – com a inflação que se manteve em torno da meta de 2% – foi vista de forma mais favorável por muitos eleitores em comparação com o que aconteceu sob a administração Biden.

Uma sondagem Gallup publicada no início de Outubro indica que 90% dos inquiridos indicaram que a economia era “extremamente importante” ou “muito importante” ao decidir o seu voto. E que 54% dos eleitores acreditavam que Trump poderia lidar com isso melhor do que Kamala Harris.

A economia não tem sido uma questão eleitoral tão importante desde 2008.

2. Uma base de seguidores leais

Um dos elementos mais característicos de Trump como fenómeno eleitoral reside no facto de ter um grupo de seguidores muito leais, que se identificam com o seu Proposta MAGA (Make American Great Again).

Mas, além disso, nas eleições de 5 de novembro, conseguiu atrair eleitores de grupos demográficos diferentes dos eleitores que lhe garantiram a vitória em 2016.

Em 2024, segundo as pesquisas, Trump conseguiu aumentar o seu apoio entre os jovens negros e latinos.

Um estudo da UC Davies University realizado em 2022 e publicado em janeiro de 2024 estimou que os MAGAs representam cerca de 33,6% de todos os republicanos e 15% da população adulta dos EUA.

Segundo este estudo, essas pessoas tendem a ser majoritariamente brancas (81%) e sem formação universitária (77,8%). A maioria deles (71,6%) acredita que nos Estados Unidos existe discriminação contra os brancos igual ou pior do que a contra os negros e outras minorias; e 51% acreditam que a população branca nativa está sendo substituída por imigrantes.

Eles também pensam que a situação nos EUA está na direcção errada (98,7%) e que a democracia dos EUA só favorece os ricos e poderosos (68,6%).

Muitos deles provêm de áreas dos EUA onde a situação económica piorou nas últimas quatro décadas como resultado da globalização e do processo de desindustrialização, que reduziram as possibilidades de progresso económico para pessoas sem educação universitária, eliminando milhares de empregos. no setor manufatureiro.

Desde o lançamento da sua primeira candidatura presidencial em 2015, Trump deu voz a estes eleitores e com o seu discurso anti-establishment legitimou o seu descontentamento, o que serviu para consolidar o vínculo com os seus seguidores.

Trump também conseguiu cimentar o seu apoio entre os cristãos conservadores, que viram como durante a sua administração cumpriu objetivos há muito esperados, como a nomeação de novos juízes para o Supremo Tribunal que revogariam o direito ao aborto.

3. Imigração e fronteira

A candidatura de Trump também beneficiou da questão da migração e da situação na fronteira com o México, considerada “extremamente importante” ou “muito importante” por 7 em cada 10 eleitores, segundo o Gallup.

Contribui para esta percepção o grande aumento do número de tentativas de entrada nos Estados Unidos pela fronteira sul, que nos primeiros três anos da administração Biden atingiu 6,3 milhões, segundo dados do Departamento de Segurança Interna.

Durante este período, 2,4 milhões de pessoas foram admitidas nos Estados Unidos, a maioria das quais se encontra em processo de expulsão nos tribunais de imigração, onde podem pedir asilo.

A isto devemos acrescentar as imagens de “caravanas” com milhares de pessoas caminhando pelo México e pela América Central em direção aos EUA, bem como a presença visível destes migrantes em muitas das principais cidades do país.

Estes elementos alimentaram o discurso de Trump segundo o qual o governo democrata tinha uma política de fronteiras abertas que permitia a livre entrada de “milhões” de migrantes sem qualquer tipo de controlo, incluindo muitos criminosos.

Esta situação constituía um cenário ideal para um candidato como Trump, que não só tinha um discurso anti-imigração, mas que já tinha demonstrado no seu governo que esta era uma questão que o preocupava e para a qual estava disposto a tomar medidas como continuar a construção do muro na fronteira com o México ou a adopção de propostas para dificultar o processamento de pedidos de asilo e refúgio.

Durante a campanha, Trump prometeu selar as fronteiras e realizar a “maior deportação” da história dos EUA.

Ela também atacou Harris pelo papel que desempenhou não apenas como vice-presidente, mas pelo facto de Biden a ter nomeado responsável por encontrar soluções para os problemas subjacentes que estavam a impulsionar a migração dos países da América Central para os EUA.

4. As guerras na Ucrânia e em Gaza

Embora constitua uma mudança na política externa dos EUA desde o final da Segunda Guerra Mundial, na realidade, a proposta “América Primeiro” de Trump não é nova e alimenta-se de uma corrente isolacionista de longa data naquele país que já era palpável desde a época do primeiro presidente do país, George Washington, que no seu discurso de despedida aconselhou os EUA a evitarem “alianças complicadas” com outros países.

Quando foi eleito presidente em 2016, grande parte do público americano estava exausto após a guerra de oito anos no Iraque (que mais tarde deu lugar à luta contra o autoproclamado Estado Islâmico) e a guerra aparentemente interminável no Afeganistão, que durou mais de 15 anos. . Ambos os conflitos foram iniciados, na verdade, pelo republicano George W. Bush.

Trump chegou à Casa Branca com a promessa de não iniciar novas guerras, algo que cumpriu formalmente, embora alguns críticos o acusem de ter tido uma política externa bélica e de confronto.

Isto permitiu-lhe, durante a campanha, apresentar-se mais uma vez como o candidato “anti-guerra” e tirar partido da crescente agitação – especialmente entre os eleitores republicanos – que sentem que os EUA estão a investir demasiado dinheiro e esforço no apoio à Ucrânia face à da agressão russa.

Trump prometeu que, se regressar à Casa Branca, acabará com esta guerra dentro de 24 horas, o que gerou preocupação na Ucrânia e nos seus aliados, pois temem que o republicano tente forçar Kiev a fazer concessões para apaziguar a Rússia.

Também durante a campanha, Trump garantiu que acabaria com a guerra em Gaza, embora não tenha dito como.

E os eleitores parecem ter acreditado nele.

5. A mudança na candidatura democrata

A campanha eleitoral de Trump também foi ajudada pelos altos e baixos do Partido Democrata durante esta campanha.

O presidente Joe Biden buscou a reeleição e inicialmente liderou nas pesquisas. No entanto, a partir de março de 2024, a sua popularidade caiu, à medida que cresceram dúvidas dentro e fora do seu partido sobre a idoneidade da sua candidatura, especialmente devido às preocupações com a sua idade avançada e dúvidas sobre o seu suposto declínio cognitivo.

A situação chegou ao auge durante o debate que os dois candidatos realizaram no final de junho, quando Biden teve dificuldade em apresentar os seus argumentos e, por vezes, parecia ter perdido a linha de pensamento.

Poucos dias depois, Biden anunciou sua desistência da disputa e seu apoio à candidatura de sua vice-presidente Kamala Harris.

Em poucas semanas, Harris assumiu a liderança democrata e conseguiu recuperar o terreno perdido por Biden nas sondagens, mas apenas até estabelecer um empate técnico com Trump, que se manteve até às eleições.

Menos conhecida dos eleitores do que Trump, Harris teve dificuldade durante a campanha em dissociar-se das políticas de Biden e das suas aparentes consequências em termos de inflação e da crise fronteiriça.

Harris tentou apresentar a sua candidatura como uma opção de “mudança” e alegria geracional, mas a sua candidatura não pareceu convencer os eleitores insatisfeitos com o sistema político americano.

A candidata democrata também foi prejudicada pela sua recusa em dar entrevistas à imprensa durante as primeiras semanas de campanha, o que alimentou a ideia de que não tinha um plano governamental claro.

Além disso, ao longo da campanha, Harris parecia um claro favorito para ganhar o voto feminino, mas perdeu muito terreno no voto masculino, especialmente entre os jovens negros e hispânicos que se voltaram notavelmente para Trump, contribuindo assim para o seu regresso ao cargo no Casa Branca.