Parlamento britânico avança mais um passo rumo à morte assistida

Por 330 votos a favor e 275 contra, o Parlamento do Reino Unido deu o passo histórico ao aprovar um projeto de lei sobre morte assistida para Inglaterra e País de Gales. Em meio a um intenso debate ético e religioso, o texto será analisado por uma comissão antes de ser reenviado para aprovação das duas casas do Parlamento. De acordo com o projeto de lei, o suicídio assistido será permitido para pacientes terminais com apenas seis meses de vida. Para ter acesso ao procedimento, eles precisarão poder manifestar uma escolha clara e ter autorização de dois médicos e um juiz.

Sarah Wooton, executiva-chefe da ONG britânica Dignidade de Morrer (“Dignidade de Morrer”, traduzido livremente), celebrou o “passo histórico em direção a uma maior escolha e proteção dos moribundos”. “O Parlamento ouviu os pacientes terminais e está pelo menos a reflectir sobre os seus pontos de vista. Muitos sentirão alívio e gratidão pelo facto de o nosso país ter chegado mais perto do que nunca de uma lei mais segura e mais compassiva”, disse ele. para o Correspondênciapor e-mail. “A deputada Kim Leadbeater tem sido uma defensora incrível das escolhas de fim de vida. Ela liderou o debate com respeito, compaixão e integridade, e continuará a dedicar uma enorme quantidade de tempo e cuidado a este projeto de lei”, acrescentou ele, para citar o autor do texto.

Oposição

Residente de Durham (nordeste da Inglaterra), Kevin Yuill — CEO da ONG Humanistas contra o suicídio assistido e a eutanásia (“Humanistas Contra o Suicídio Assistido e a Eutanásia”) – disse ao repórter que está “muito triste com a mudança na lei”. “Ainda temos chance de impedir. Acho que o governo pressionou os novos parlamentares para que votassem a favor”, comentou.

Para Yuill, a medida aprovada nada mais é do que suicídio. “Com a nova lei seremos obrigados a ‘empurrar o homem da ponte’, como diz um provérbio. Se for adiante, certamente ampliará a categoria de pessoas elegíveis à medida. , Por que não sofrer? ele perguntou.

No seu discurso no Parlamento, Leadbeater defendeu o projecto de lei mencionando a história de Norman, um homem que sofria de cancro da próstata há 15 anos. “Quando a doença se espalhou e a dor se tornou insuportável (…) ele foi para o seu jardim e deu um tiro na cabeça”, disse ele. Para a deputada, seu projeto busca dar “escolha, autonomia e dignidade” aos adultos com doenças terminais. “A lei atual não é clara e não protege os pacientes, familiares e profissionais de saúde, fazendo com que as pessoas tomem ações desesperadas”.

Nesta sexta-feira (29/11), enquanto o texto era debatido no Palácio de Westminster, uma pesquisa publicada pelo instituto YouGov mostrou que 75% dos cidadãos da Inglaterra e do País de Gales concordam com a mudança na lei. Num dos momentos mais tensos da sessão do Parlamento, a jornalista Esther Rantzen, que sofre de um cancro terminal e faz campanha em defesa da morte assistida, apelou aos deputados para que aprovassem o texto. “Se não for aprovado, provavelmente não voltarei ao Parlamento nos próximos dez anos”, ameaçou.

Segundo a agência de notícias France-Presse, os opositores ao novo projeto de lei “admitiram profunda preocupação” com a possibilidade de algumas pessoas sentirem que têm o “dever de morrer” para aliviar o fardo dos familiares e cuidadores. Outros críticos recomendaram um melhor financiamento para cuidados paliativos antes de permitir a morte assistida. Como a maioria dos 650 parlamentares não tornou pública sua intenção de voto, o resultado final da votação das duas casas é desconhecido.

O governo do primeiro-ministro do Trabalho, Keir Starmer, aconselhou os seus membros a adoptarem uma posição de neutralidade. O próprio primeiro-ministro não revelou o seu voto, mas, em 2015, aprovou o primeiro projeto de lei sobre morte assistida, ainda como deputado. O ministro da Saúde, Wes Streeting, manteve-se em silêncio após a votação, inclusive nas redes sociais, mas avisou que votaria contra porque estava preocupado com o encargo financeiro adicional para o Serviço Nacional de Saúde (NHS), que atravessa uma crise.

Conhecido como “Doutor Morte”, o médico australiano Philip Nitschke, diretor da Exit International (ONG em defesa da eutanásia), classificou a aprovação do projeto de lei como “uma coisa boa”. “A aprovação do texto não era certa, mas foi aprovada com um bom número de votos e facilitará as coisas para os idosos com doenças terminais no Reino Unido. ” afirmou a Correspondênciaatravés do WhatsApp.

Para Nitschke, a nova lei — quando totalmente aprovada no Parlamento britânico — encorajará as pessoas a pôr fim às suas próprias vidas. “Pessoas gravemente doentes serão ajudadas (a morrer). Isto significa que condições muito rigorosas precisam ser cumpridas antes da morte assistida. Portanto, as pessoas não conseguirão fazer isso facilmente, mesmo que acreditem que é uma boa ideia”, disse ele. .

EU PENSO…

“Não é crime prestar assistência a pessoas que reúnem condições (para morrer). As pessoas não precisam dar esse passo se não quiserem. criminosos. É por isso que apoio a medida Desde que a primeira lei de eutanásia foi aprovada no Território do Norte (Austrália) em 1996, ajudei quatro pessoas a morrer. Desde então, dei instruções sobre como as pessoas podem sofrer morte assistida. coloque o seu por conta própria, centenas de membros da ONG Exit usaram esta informação para morrer.”

Philip Nitschkediretor da Exit International (ONG em defesa da eutanásia), conhecido como “Doutor Morte”

“Os parlamentares votaram, hoje (ontem), pela escolha, pela segurança e pela compaixão. Expressaram a vontade do povo britânico e fizeram história. Agora, devemos tornar a escolha da morte assistida uma realidade. Por mais significativo que seja este momento, este é apenas o começo da jornada do projeto de lei. Nos próximos meses, ele estará sujeito a um exame detalhado cláusula por cláusula pelos deputados, com mais debates e votações de emendas em ambas as Câmaras.

Sarah Wootonpresidente-executivo da ONG britânica Dignity of Dying