Qual era a estratégia do presidente da Coreia do Sul ao decretar lei marcial

Em discurso na noite de terça-feira (12/04), o presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol disse declarou lei marcial no paísalarmando o Parlamento e testando o compromisso do país com a democracia.

Menos de 24 horas depois e com a revogação do decreto na sequência da reacção do Parlamento, o seu futuro político está à beira, com protestos de rua e processos de impeachment contra ele em curso.

Mas afinal, o que Yoon Suk Yeol pretendia com suas ações?

A lei marcial foi introduzida pela última vez na Coreia do Sul em 1979, desencadeada pelo assassinato do então governante militar num golpe de Estado. A Coreia do Sul de hoje, no entanto, está muito longe de um contexto semelhante e dos anos repressivos que se seguiram à declaração.

É uma democracia estável e próspera – mas Yoon afirmou que estava declarando a lei marcial para salvar o país das forças das trevas. Ele chamou a Assembleia Nacional controlada pela oposição de “covil de criminosos” que estava “tentando paralisar” o governo.

Horas depois, ele foi forçado a recuar enquanto manifestantes e legisladores furiosos se reuniam em frente à Assembleia Nacional. Os parlamentares entraram e rejeitaram o despacho.

A sua declaração chocante foi, na verdade, uma tentativa de obter o tipo de controlo do poder que lhe tem escapado desde que conquistou a presidência em 2022 pela menor margem da história sul-coreana.

Menos de um mês após a posse, a primeira polêmica atingiu sua gestão. No final de 2022, foi criticado pela resposta do seu governo ao terrível tragédia que levou à morte de 159 jovens durante um evento de Halloween em Seul.

Mais tarde, o governo foi abalado por apelos a uma investigação sobre a primeira-dama, depois de esta ter sido apanhada a aceitar uma bolsa Dior como presente – um escândalo que ainda perdura nas manchetes.

Em Abril deste ano, o seu partido foi derrotado nas eleições parlamentares, deixando-o numa posição de impotência. E ainda esta semana, Yoon travou uma batalha política com legisladores da oposição sobre o orçamento do país.

Mesmo antes de dizer aos sul-coreanos que estava suspendendo os seus direitos, o seu índice de aprovação era inferior a 20%.

No discurso proferido por Yoon na noite de terça-feira há alguns que ajudam a entender qual poderia ser sua estratégia.

O que ficou imediatamente evidente foi que ele estava frustrado com o Parlamento controlado pela oposição. Em seu depoimento, afirmou que o Legislativo é um “monstro que destrói o sistema democrático liberal”.

A referência a uma ameaça da Coreia do Norte e de “forças antiestatais” sugere que ele também esperava obter o apoio dos conservadores de direita na Coreia do Sul, que muitas vezes rotulam os políticos liberais de “comunistas”.

Mas o presidente entendeu mal o seu país e a sua política.

A sua declaração foi uma lembrança assustadora de um período que muitos na Coreia do Sul tentam esquecer. Na televisão, os apresentadores de notícias foram vistos tremendo.

Em 1980, quando activistas pró-democracia, muitos deles estudantes, saíram às ruas da cidade de Gwangju para protestar contra a lei marcial, o exército respondeu com violência e cerca de 200 pessoas foram mortas.

Embora a lei marcial tenha durado três anos – de 1979 a 1981 – o regime militar começou décadas antes e continuou até 1987.

E, naqueles anos, a Coreia do Sul estava impregnada de um sentimento de desconfiança, com activistas antigovernamentais apelidados de espiões comunistas e a serem presos ou mortos.

No entanto, durante a sua campanha eleitoral, Yoon elogiou o general autoritário Chun Doo-hwan e disse que ele geriu bem os assuntos governamentais – excepto a sua repressão aos activistas pró-democracia.

Mais tarde, ele foi forçado a pedir desculpas e disse que “certamente não defendeu ou elogiou o governo de Chun”.

Mas as suas declarações fornecem algumas informações sobre a visão do presidente sobre o que constitui poder.

Rumores de que Yoon estava considerando impor a lei marcial circulam nos círculos políticos sul-coreanos há meses. Em Setembro, os líderes da oposição e membros dos seus partidos declararam que esta era uma possibilidade. Mas a maioria descartou essa opção, dizendo que era muito extrema.

Mas Yoon pode muito bem ter sido motivado por algo mais: medo de ser processado.

Park Geun-hye, a primeira mulher líder do país, foi presa após ser considerada culpada de abuso de poder e corrupção. Seu antecessor, Lee Myung-bak, foi investigado por acusações de estar envolvido na manipulação de preços de ações. Ele foi condenado a 17 anos de prisão por corrupção e suborno em 2020.

Outro ex-presidente, Roh Moo-hyun, suicidou-se em 2009, enquanto era investigado por alegadamente ter recebido milhões em subornos.

Na Coreia do Sul, os processos judiciais quase se tornaram uma ferramenta política – uma ameaça utilizada pela oposição. Isto pode explicar em parte porque é que o Presidente Yoon tomou medidas tão drásticas.

Quaisquer que sejam as razões, a carreira de Yoon terá dificuldades para se recuperar de tudo o que aconteceu nas últimas horas.

O presidente enfrenta apelos para renunciar e alguns meios de comunicação locais relataram que membros do seu próprio Partido do Poder Popular estavam discutindo expulsá-lo da liga.

A Coreia do Sul é uma democracia estável – mas é barulhenta. E ele se recusou a aceitar outra ordem autoritária.

O Presidente Yoon enfrentará agora o julgamento de um Parlamento e de um povo que rejeitou o desafio mais sério à democracia do país desde a década de 1980.