Enquanto os rebeldes sírios se preparavam para nomear o novo chefe de governo, horas depois, Israel lançou uma campanha militar histórica contra Damasco. A operação “Flecha de Basã” (em referência ao nome bíblico da atual Síria), conduzida pela Força Aérea e Marinha israelense, destruiu 80% do poderio militar do regime deposto de Bashar Al-Assad. Desde domingo (12/08), ocorreram quase 350 ataques aéreos contra instalações de defesa sírias e a maioria dos armazéns de armas estratégicas, incluindo munições químicas.
Quinze navios da frota de Bashar Al-Assad, nos portos mediterrâneos de Al-Bayda e Latakia, também foram destruídos. Além disso, os alvos incluíam baterias antiaéreas; pistas de pouso utilizadas pela Força Aérea; fábricas de armas em Damasco, Tartus, Palmyra, Latakia e Homs; lutadores; helicópteros; tanques de guerra; mísseis e radares.
Na madrugada desta terça-feira (12/09), jornalistas da agência France-Presse relataram fortes explosões em Damasco. O Centro de Pesquisa Científica Barzeh, vinculado ao Ministério da Defesa sírio e localizado no norte da capital, foi gravemente impactado pelos bombardeios israelenses. Segundo o governo dos Estados Unidos, o complexo foi utilizado pelo programa de armas químicas de Al-Assad.
As Nações Unidas (ONU) condenaram “qualquer violação da integridade territorial da Síria”. “Somos contra estes ataques. Penso que este é um ponto de viragem para a Síria. Isto não deve ser usado pelos vizinhos para tomar o território sírio”, alertou Stephane Dujarric, porta-voz do secretário-geral António Guterres.
Mensagem
Após os atentados, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, gravou uma mensagem de vídeo dirigida ao novo regime sírio. Ele disse que seu país queria estabelecer relações com Damasco, mas ameaçou novas ações militares. “Se este regime permitir que o Irão se restabeleça na Síria ou a transferência de armas iranianas ou quaisquer armas para o Hezbollah, ou nos atacar, responderemos com força e haverá um preço elevado”, alertou Netanyahu. Sem meias palavras, avisou: “O que aconteceu ao regime anterior também acontecerá a este regime”.
Numa outra manobra considerada controversa, as Forças de Defesa de Israel (IDF) entraram na zona desmilitarizada em torno das Colinas de Golã — território sírio ocupado e anexado desde 1967. A ONU classificou a incursão como uma “violação” do acordo de retirada de 1974 entre Israel e Síria. A denúncia partiu dos governos da Arábia Saudita, Jordânia e Irã.
Professor do Departamento de Estudos de Guerra do King’s College London, Ahron Bregman acredita que há uma razão óbvia para Israel ter eliminado o antigo Exército Sírio. “Os israelenses não querem que o regime pós-Bashar Al-Assad use o arsenal do antigo regime para atacá-los. A outra razão é mais interessante. Israel prefere ver uma Síria dividida. Se o novo governo conseguir colocar as mãos em Al – Assad teria mais hipóteses de derrotar outras facções sírias, incluindo os curdos. Com este arsenal eliminado, seria difícil para o novo regime destruir outros grupos. Assim, a Síria continuaria dominada por várias facções e representaria menos poder. ameaça para Israel”, explicou ele. para o Correspondência.
Bregman lembrou que, após a Guerra do Yom Kippur (1973), entre Israel e uma coligação de países árabes liderada pela Síria e pelo Egipto, foi criada uma zona desmilitarizada nas Colinas de Golã para separar os territórios sírios e israelitas. Apenas a ONU recebeu autorização para entrar na área e monitorar a segurança. “Nos últimos dias, Israel invadiu a zona desmilitarizada e transformou-a numa zona de contenção, que agora controla. Os israelitas não construíram bunkers lá porque não querem assustar o mundo. ?Meses? ele perguntou.
Para Habib C. Malik, professor aposentado de história da Universidade Libanesa Americana (em Beirute), Israel age de forma previsível, tomando medidas preventivas para se proteger de qualquer confusão ou caos na Síria. Ele cita, como exemplos, ataques planeados por islamitas apoiados pela Turquia e o acesso ao arsenal dos enfraquecidos alauitas.
Os libaneses disseram estar certos de que as incursões de Israel em território sírio não são permanentes, mas de natureza preventiva e preventiva. “São medidas sábias, dada uma situação de incerteza, que continua a evoluir. Uma coisa parece certa: Israel não permitirá que armas ou outro apoio iraniano chegue ao Hezbollah no Líbano, nem diretamente nem através da Síria”, observou Malik.
EU PENSO…
“Israel invadiu a Síria, numa manobra ilegal, de acordo com a Carta das Nações Unidas e o direito internacional. A resposta da comunidade internacional tem sido relativamente silenciosa. Porquê? Porque o mundo não sabe como ‘engolir’ o novo regime sírio, formada por antigos membros da rede terrorista Al-Qaeda. Agora, os seus membros estão a começar a enforcar pessoas nas ruas de Damasco.”
Ahron Bregman, Professor do Departamento de Estudos de Guerra do King’s College London
“Alguns especialistas especularam que a destruição do obsoleto equipamento militar russo de Bashar Al-Assad abre caminho para a reconstrução de um novo exército sírio abastecido com armas ocidentais. Isto inclui arsenais de fabricação israelense e norte-americana. Tal cenário dependeria do novo O regime de Damasco provará ser verdadeiramente moderado e aberto à paz com os vizinhos, incluindo Israel.”
Habib C. Malikprofessor aposentado de história na Universidade Libanesa Americana (em Beirute)
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço