Quatro anos após ataque, democracia está em risco

A nova era Trump começa, nesta segunda-feira (1/6), com a certificação dos resultados das eleições de 2024 por um Congresso norte-americano com segurança reforçada. Cercas de ferro foram instaladas ao redor do prédio. Há exactamente quatro anos, uma horda de apoiantes do republicano Donald Trump realizou um ataque sem precedentes ao Estado de direito, quando invadiram o Capitólio e tentaram sabotar o reconhecimento da vitória do democrata Joe Biden. O ataque deixou cinco mortos e centenas de feridos e levou à condenação de 1.600 manifestantes.

Pouco antes da invasão, Trump incitou seus seguidores a invadirem a sede do Legislativo. “Vamos parar o roubo. Nunca vamos desistir, nunca vamos ceder, isso não vai acontecer”, declarou, no dia 6 de janeiro de 2021, em discurso no Ellipse, parque em Washington localizado a poucos metros do fundos da Casa Branca. “Se você não lutar como o diabo, não terá mais um país.”

A duas semanas de tomar posse, o presidente eleito dos Estados Unidos pretende conceder anistia aos invasores da sede do Legislativo. Professor de história e política social na Universidade de Harvard, Alexander Keyssar disse ao Correspondência que a reeleição de Trump e o desejo de perdoar os invasores do Capitólio “são um sinal claro de que a democracia está em risco nos Estados Unidos”. “O que ocorreu em 6 de janeiro de 2021 foi uma tentativa flagrante de bloquear, ou subverter, o processo democrático. A negação da verdade, por parte de Trump e daqueles que votaram nele, é uma indicação clara da sua vontade de violar os processos e princípios democráticos. normas”, alertou.

Para Julian Zelizer, historiador político da Universidade de Princeton, o quarto aniversário do ataque ao Congresso chega num “momento dramático”. “Este é o passo final para algumas pessoas no país, que estão tentando varrer e apagar os esforços para anular uma eleição presidencial”, alertou o Correio.

Ele critica a disposição de Trump em perdoar os invasores do Capitólio. “O perdão encorajará outros apoiantes de Trump que sentirão que, enquanto ele permanecer no poder, estarão imunes a processos por ações futuras”. Questionado pela reportagem sobre os aprendizados daquele 6 de janeiro de 2021, Zelizer tem uma resposta imediata: “Não superar momentos políticos traumáticos, mas lidar com eles”.

“Maior ameaça”

Por seu lado, John Polga-Hecimovich, professor de ciências políticas na Academia Naval dos EUA, reconhece que a democracia norte-americana está sob “enorme pressão”. “A insurreição de 6 de Janeiro marca provavelmente a maior ameaça à democracia desde a Guerra Civil. Foi uma expressão de todos os tipos de males que afectaram a política americana: a polarização partidária, o aumento da desinformação política, o enfraquecimento do acesso ao voto para os eleitores em muitos estados , a politização da administração eleitoral e a manipulação extrema, só para citar alguns”, admitiu, por email.

Segundo Polga-Hecimovich, a opinião pública tem refletido este fenómeno. Ele lembrou que as opiniões positivas sobre as instituições políticas e governamentais sofreram mínimos históricos e que uma parcela crescente da população não gosta tanto dos republicanos como dos democratas. “Em última análise, isto proporciona um contexto propício para a ascensão de um demagogo populista com um fraco compromisso com os princípios democráticos”, explicou.

O estudioso da Academia Naval dos EUA acredita que perdoar os rebeldes que invadiram o Capitólio marcaria uma traição ao Estado de direito. Ele entende que isso forneceria justificativa para aqueles que acreditam nas falsas alegações de fraude eleitoral nas eleições de 2020, além de estabelecer um precedente perigoso para que os apoiadores do presidente possam se comportar sem medo das consequências.

Polga-Hecimovich considera já suficientemente mau que Trump não tenha enfrentado quaisquer punições pelo seu envolvimento no que o Comité da Câmara dos Representantes concluiu ser uma “conspiração multifacetada para anular os resultados legais das eleições presidenciais de 2020”. “O perdão às pessoas envolvidas representaria um endosso aos ataques à Constituição dos EUA e à democracia dos EUA.”

EU PENSO…

“A reeleição de Trump é um caso de ideologia – ou compromissos políticos – que se sobrepõe à verdade para cerca de um terço da população americana, incluindo o partido que agora regressa ao poder (o Republicano). Este é um perigo que não desaparecerá facilmente.”

Alexandre Keysar, professor de história e política social na Universidade de Harvard

“O facto de um ex-presidente, envolvido na tentativa de anulação das eleições, ter sido reeleito com maioria popular fornece uma evidência clara de que os valores e as instituições democráticas estão em perigo”.

Julian Emanuel Zelizerprofessor de história política na Universidade de Princeton

“Os acontecimentos de 6 de Janeiro expuseram as divisões políticas do país. Foi um dia terrível, que nunca mais devemos permitir que aconteça novamente, seja através da moderação política ou do reforço do Estado de direito. Mas também sugeriu que a democracia é mais frágil do que a maioria. Os americanos podem pensar.”

John Polga-Hecimovichprofessor de ciência política na Academia Naval dos EUA

ENTREVISTA / Nick Quested, documentarista e testemunha de 6 de janeiro de 2021

“Percebi que este não seria um dia normal”

No dia 6 de janeiro de 2021, o documentarista britânico Nick Quested chegou ao Capitólio pouco antes das 10h30 (12h30 em Brasília). O seu objetivo era filmar os dois extremos da polarização política nos EUA, seguindo os Proud Boys, organização neofascista que apoia Donald Trump. Um ano depois, ele testemunhou perante o comitê da Câmara dos Deputados criado para investigar o ataque ao prédio do Congresso. Em entrevista com CorrespondênciaQuested falou sobre o que viu naquela manhã e o futuro da democracia americana.

Quando você chegou ao Capitólio, naquele dia 6 de janeiro, esperava uma invasão ao prédio?

Não pensei que o dia 6 de janeiro seria tão grande, em termos de invasão do Capitólio, mas pensei que seria grande. Achei que algo iria acontecer. Achei que veríamos uma grande manifestação, seguida de contramanifestações e algumas brigas. Não pensei que eles atacariam o Capitólio. Estive com Stewart Rhodes, líder dos Oath Keepers (outra organização neofascista), e Enrique Tarrio, líder dos Proud Boys, na noite anterior à invasão.

Mas houve algum sinal de que as pessoas poderiam radicalizar o protesto? Ou as coisas tomaram um rumo inesperado?

Naquele dia, entrevistei algumas pessoas que me disseram que iriam invadir o Capitólio. Essas pessoas estavam falando sobre isso nas redes sociais, coisas como: “Vamos invadir a porra do Capitólio”. Eu não levei isso muito a sério.

O que mais te impressionou quando a invasão começou?

Quando as barreiras caíram, vi um mar de gente. Percebi que este não seria um dia normal. Eles passaram pelas barreiras e os Proud Boys começaram a liderar a multidão em direção ao Capitólio. Naquele momento, eu sabia que as coisas iriam piorar.

O Congresso certificará a vitória de Trump, que pretende conceder anistia aos invasores do Capitólio. O que você acha disso?

Bem, eu seria muito egoísta se dissesse que estou bastante preocupado porque testemunhei contra eles no tribunal. Se houver um perdão de Trump, isso será muito irritante para mim. Há uma questão sobre o que isto significa em termos de respeito pela Constituição. Teria sido muito problemático ter sido condenado por um júri e obtido o perdão, por causa de sentimentos políticos. Acredito que os tribunais potencialmente transformaram os Oath Keepers e os Proud Boys em mártires com sentenças tão pesadas.

A democracia nos Estados Unidos está em risco?

Sim, se Trump cumprir o que prometeu. Afirmou que vai fechar as fronteiras, minar a Constituição, deportar os imigrantes. Este será o começo do fim da democracia. Acredito que isso não vai acontecer e que o Judiciário vai impedir.

Que lições os EUA aprenderam daquele 6 de janeiro?

Acho que aprendemos sobre o poder das redes sociais para impactar a consciência de todos os americanos. Isso está acontecendo em todo o mundo. No Brasil, temos visto como as redes sociais manipulam as pessoas e as incentivam a fazer coisas inconstitucionais. As redes sociais se tornaram armas. A guerra de informação é a nova batalha de mentes. (RC)