Por que homem acusado de ser mentor do 11 de Setembro quer confessar autoria, mas EUA tentam evitar?

A pessoa acusada de ser o mentor de Ataques terroristas de 11 de setembro nós Estados Unidos não se declarará mais culpado nesta sexta-feira (1/10), depois que o governo americano se mobilizou para impedir que os acordos jurídicos assinados no ano passado avançassem.

Esperava-se que Khalid Sheikh Mohammed, muitas vezes chamado de KSM, se declarasse culpado das acusações em um tribunal de guerra na base naval da Baía de Guantánamo, no sudeste do país. Cubaonde esteve detido numa prisão militar durante quase duas décadas.

Mohammed é o prisioneiro mais conhecido Guantánamo — e um dos últimos mantidos na base.

Mas, na noite de quinta-feira (1/9), um tribunal federal de apelações suspendeu as audiências agendadas para analisar os pedidos do governo para abandonar acordos de delação premiada para confissões de Mohammed e dois co-réus, o que, segundo eles, causaria “irreparável “dano ao governo e ao público.

Um painel de três juízes disse que o atraso “não deve de forma alguma ser interpretado como uma decisão sobre o mérito”, mas pretendia dar ao tribunal tempo para receber um relatório completo e ouvir os argumentos “de forma expressa”.

O atraso significa que o assunto passará a ser responsabilidade do novo governo Trunfo.

O que estava programado para acontecer esta semana?

Numa audiência na manhã de sexta-feira, Mohammed deveria se declarar culpado por seu papel nos ataques de 11 de setembro de 2001, quando sequestradores sequestraram aviões de passageiros e os levaram para o World Trade Center, em Nova York, e para o Pentágono, nos arredores de Washington. Outro avião caiu em um campo na Pensilvânia depois que os passageiros responderam.

Mohammed foi acusado de crimes, incluindo conspiração e assassinato, com 2.976 vítimas listadas na ficha de acusação.

Ele já havia dito anteriormente que planejou a “operação de 11 de setembro de A a Z” – concebendo a ideia de treinar pilotos para pilotar aviões comerciais contra edifícios e levar esses planos a Osama bin Laden, então líder do grupo militante islâmico. al-Qaedaem meados da década de 1990.

A audiência de sexta-feira estava marcada para um tribunal na base, onde as famílias dos mortos e a imprensa estariam sentadas numa galeria de observação atrás de um vidro grosso.

Por que tudo isso está acontecendo 23 anos depois do 11 de setembro?

As audiências pré-julgamento, realizadas num tribunal militar na base naval, arrastaram-se durante mais de uma década, complicadas por questões sobre se a tortura que Mohammed e outros réus sofreram enquanto estavam sob custódia dos EUA comprometeu as provas.

Após a sua prisão no Paquistão em 2003, Mohammed passou três anos em prisões secretas da CIA, a agência de inteligência americana, conhecida como sites negrosonde foi submetido 183 vezes afogamento simuladoafogamento simulado, entre outras chamadas “técnicas avançadas de interrogatório”, que incluíam privação de sono e nudez forçada.

Karen Greenberg, autora do livro O pior lugar: como Guantánamo se tornou a prisão mais notória do mundo (“O Menos Pior Lugar: Como Guantánamo se Tornou a Prisão Mais Notória do Mundo”, em tradução literal), afirma que o uso da tortura tornou “virtualmente impossível levar esses casos a julgamento de uma forma que honre o Estado de direito e a jurisprudência americana”.

“Aparentemente é impossível apresentar provas nestes casos sem a utilização de provas derivadas de tortura. Além disso, o facto de estes indivíduos terem sido torturados acrescenta outro nível de complexidade ao processo”, afirma ela.

O caso também cai sob a responsabilidade de comissões militares, que operam sob regras diferentes das do sistema tradicional de justiça criminal dos EUA, e atrasam o processo.

O acordo judicial foi alcançado no verão passado, após cerca de dois anos de negociações.

O que o acordo legal fornece?

Detalhes completos dos acordos alcançados com Mohammed e dois dos seus co-réus não foram divulgados.

Entende-se que um acordo significa que ele não enfrentaria um julgamento com pena de morte.

Em audiência na quarta-feira (01/08), sua equipe jurídica confirmou que ele concordou em se declarar culpado de todas as acusações. Mohammed não se dirigiu pessoalmente ao tribunal, mas conversou com a sua equipe enquanto revisavam o acordo, fazendo pequenas correções e alterações na redação com a promotoria e o juiz.

Se os acordos forem mantidos e as confissões forem aceitas pelo tribunal, os próximos passos serão nomear um júri militar, conhecido como painel, para ouvir as provas em uma audiência de sentença.

No tribunal na quarta-feira, isto foi descrito pelos advogados como uma forma de julgamento público, em que os sobreviventes e familiares dos mortos teriam a oportunidade de prestar depoimento.

Segundo o acordo, as famílias também poderiam fazer perguntas a Mohammed, que seria obrigado a “responder às suas perguntas de forma completa e verdadeira”, segundo os advogados.

Central para o acordo da promotoria com os acordos judiciais foi a garantia “de que poderíamos apresentar quaisquer evidências que considerássemos necessárias para estabelecer um registro histórico do envolvimento do réu no que aconteceu em 11 de setembro”, disse o promotor Clayton G. Trivett Jr. Quarta-feira.

Mesmo que as confissões fossem adiante, levariam muitos meses até que o processo começasse e uma sentença fosse finalmente proferida.

Por que o governo dos EUA está tentando impedir o acordo?

Dias depois de o acordo ter sido alcançado, o secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, que nomeou o alto funcionário responsável pela sua assinatura, tentou revogá-lo.

Num memorando, ele argumentou: “A responsabilidade por tal decisão deve recair sobre mim, como autoridade superior”.

Tanto um juiz militar como um painel de recurso militar decidiram, no entanto, que o acordo era válido – e que Austin interveio tarde demais.

Em outra tentativa de bloquear o acordo, o governo pediu esta semana a intervenção de um tribunal federal de apelações.

Num processo judicial, disseram que Mohammed e os outros dois homens foram acusados ​​de “perpetrar o ato criminoso mais chocante em solo americano na história moderna” e que a aplicação dos acordos “privaria o governo e o povo americano de um julgamento público durante a culpa dos réus e a possibilidade da pena de morte, apesar de o Secretário de Defesa ter revogado legalmente esses acordos.”

Depois que o acordo foi anunciado em meados do ano passado, o senador republicano Mitch McConnell, então líder de seu partido na Câmara, divulgou um comunicado descrevendo-o como “uma abdicação revoltante da responsabilidade do governo de defender os Estados Unidos e fazer justiça”. .

O que disseram as famílias das vítimas?

Algumas famílias dos mortos nos ataques também criticaram o acordo, dizendo que é demasiado brando ou carece de transparência.

Numa entrevista ao programa Today da BBC no Verão passado, Terry Strada, cujo marido, Tom, foi morto nos ataques, descreveu o acordo como “dar aos detidos na Baía de Guantánamo o que eles querem”.

“Esta é uma vitória para Khalid Sheikh Mohammed e para os outros dois, é uma vitória para eles”, disse Strada, que é presidente nacional do grupo ativista 9/11 Families United.

Outras famílias vêem os colonatos como um caminho para a condenação face a processos complexos e prolongados, e ficaram desiludidas com a última intervenção do governo.

Stephan Gerhardt, cujo irmão mais novo, Ralph, foi morto nos ataques, viajou para a Baía de Guantánamo para ver Mohammed se declarar culpado.

“Qual é o objetivo final do governo Biden? Que eles consigam a suspensão, e isso se arrasta até o próximo governo. Com que objetivo? Pensar nas famílias. Por que vocês estão prolongando essa saga?”, questionou.

Gerhardt disse à BBC que os assentamentos “não foram uma vitória” para as famílias, mas que era “hora de encontrar uma maneira de acabar com isso, de condenar estes homens”.

As famílias presentes na base encontravam-se com a imprensa quando surgiu a notícia do atraso.

“Era para ser um momento de cura. Vamos embarcar naquele avião ainda com essa profunda sensação de dor – simplesmente não tem fim”, disse um dos familiares.

Por que as audiências acontecem em Guantánamo?

Mohammed está detido numa prisão militar na Baía de Guantánamo desde 2006.

A prisão foi inaugurada há 23 anos – em 11 de janeiro de 2002 – durante a chamada “guerra ao terror” que se seguiu aos ataques de 11 de setembro, como um local para deter suspeitos de terrorismo e “combatentes inimigos ilegais”.

A maioria dos detidos nunca foi formalmente acusada e a prisão militar enfrentou críticas de grupos de direitos humanos e das Nações Unidas (ONU) sobre o tratamento dispensado aos detidos. A maioria já foi repatriada ou realocada para outros países.

A prisão abriga atualmente 15 presos – o menor número de sua história. Com exceção de seis, os restantes foram acusados ​​ou condenados por crimes de guerra.