Cientistas condenam retirada dos EUA do Acordo de Paris

Um erro grave com impactos negativos muito além das fronteiras norte-americanas. Foi assim que reagiram especialistas em climatologia, cientistas e organizações não governamentais ao anúncio do Presidente Donald Trump de retirar os Estados Unidos do Acordo de Paris. Embora fosse esperado, o ato, somado à declaração de que o país declara “emergência energética nacional”, causou indignação, principalmente num momento em que o estado da Califórnia é consumido por incêndios florestais.

“A minha casa está a arder – Los Angeles está a arder. Bairros inteiros estão sufocados com cinzas, vidas estão a ser perdidas e mais de 130.000 pessoas foram deslocadas numa única semana. Agora não é o momento de recuar em iniciativas globais que visam nos colocou no caminho para um futuro habitável”, reagiu Sim Bilal, codiretor da ONG Youth Climate Strakes Los Angeles. “A decisão de Trump mina até mesmo a responsabilidade internacional mínima que foi duramente conquistada em todo o mundo.”

No seu discurso de posse, Trump não só garantiu a saída dos Estados Unidos do acordo climático, como tinha feito em 2017. Ele repetiu um dos seus slogans de campanha – “Perfurar, baby, perfurar” – para tornar explícita a nova energia norte-americana. política. americana, que intensificará a exploração de petróleo e hidrocarbonetos. Esses combustíveis são os principais responsáveis ​​pela formação de gases de efeito estufa e, segundo os cientistas, devem ser substituídos por fontes limpas.

Segundo o Observatório Meteorológico Mundial (OMM), da Organização das Nações Unidas (ONU), e o Observatório Copernicus, na Europa, 2024 foi o ano mais quente já registado e o primeiro a ultrapassar a meta de 1,5ºC acima dos níveis anteriores à guerra. -industrial, estabelecido pelo Acordo de Paris.

Sob a administração do antecessor de Trump, Joe Biden, os Estados Unidos comprometeram-se a reduzir a poluição por dióxido de carbono em 61% a 66% até 2050, em comparação com os níveis de 2005. Estimativa da ONG Carbon Brief é que, com o magnata novamente à frente da Casa Branca, as emissões de gases de efeito estufa acrescentarão 4 bilhões de toneladas ao inventário norte-americano em 2030. A indústria de combustíveis fósseis foi uma das principais patrocinadoras da iniciativa. atual presidente de campanha, com US$ 75 milhões em doações declaradas.

Reações

Em comunicado, Basav Sen, diretor de política climática do think tank norte-americano Institute for Political Studies, destacou que, embora o Acordo de Paris seja falho, abandonar o pacto climático global é “repreensível”. “Em resposta, exigimos que os governos estaduais e locais acelerem a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis enquanto planeiam uma transição justa para as comunidades e trabalhadores afetados”, disse ele.

Para Ronaldo Christofoletti, professor do Instituto Marítimo da Universidade Federal de São Paulo (IMar/Unifesp), a saída dos Estados Unidos do acordo é hoje “o elefante branco na sala”. “O país é um dos maiores emissores (de gases de efeito estufa) e, pior do que simplesmente sair do Acordo de Paris, é ter um governante que diz que vai emitir mais gases, deliberadamente”, avalia.

Christofoletti, membro da Rede de Especialistas em Conservação da Natureza (Recn), acredita que os planos de Trump também comprometerão a contribuição financeira esperada do país para um fundo global para ações de adaptação e mitigação climática. Embora criticados por não estabelecerem metas ambiciosas na Conferência do Clima do Azerbaijão (COP29), no ano passado, os Estados Unidos concordaram em partilhar com outras nações industrializadas 300 mil milhões de dólares anuais para o mecanismo de compensação para os países mais afectados e aqueles que menos contribuíram para as alterações climáticas. até 2035. “O problema é que uma decisão unilateral terá um enorme impacto global”, afirma.