O que são as ‘cidades-santuário’ de imigrantes — e por que Trump escolheu Chicago para deportações

Existem cidades em Estados Unidos aqueles auto -modelos “santuário“.

Los Angeles, Nova York, Houston, Chicago ou Atlanta são algumas das cidades com uma grande presença de migrantes não documentos que têm políticas locais mais favoráveis ​​à migração do que outras partes do país.

Mas, como foi o caso durante seu primeiro governo, a chegada de Donald Trump A Casa Branca representa um desafio para isso.

O presidente prometeu implementar uma política estrita de deportação de imigrantes sem documentos, com o objetivo de remover um milhão de pessoas do país. E ele e suas principais autoridades têm como alvo essas cidades dantuar.

Chicago é um dos primeiros. O governo Trump ativou as primeiras operações e batidas para parar e deportar sem os imigrantes de documentos nesta cidade do norte. Mas eles também foram vistos no fim de semana em Atlanta, Denver, Miami e San Antonio.

O que significa para uma cidade se chamar de “santuário” e como pode realmente beneficiar imigrantes sem documentos?

A questão da parceria

O termo “santuário” para essas cidades vem da Idade Média, quando os mosteiros eram um santuário ou proteção para os viajantes que queriam ser protegidos de bandidos ou pessoas que foram perseguidas por escravos. Mas nos EUA, esse termo foi usado no final do século XX.

“Nas décadas de 1980 e 1990, ela renasceu graças a alguns membros religiosos e ativistas que ajudaram os migrantes de El Salvador ou Guatemala a escapar regimes ditatoriais e entrar nos EUA e permanecer em comunidades seguras, em cidades como Los Angeles, St. Francis ou Washington , “Sociólogo Ernesto Castañeda, diretor do Laboratório de Imigração e Centro de Estudos Latino -Americanos da Universidade Americana em Washington DC.

Com o movimento pelos direitos dos imigrantes daqueles anos, inspirados nas lutas na França e em outros países, alguns ativistas dos EUA começaram a se referir a cidades com grandes populações de documentos como “santuários”.

“É uma autodeclaração simbólica. Não há definição legal, não existe uma lei federal de ‘santuário’ que diga o que é legal, o que é ilegal. É um caso. Mas essas são cidades onde a tolerância é procurada com populações estrangeiras , minorias e sem documentos “, diz Castañeda.

Desde então, autoridades das principais cidades, como Nova York ou Los Angeles, começaram a adotar políticas mais favoráveis ​​aos migrantes, um dos principais o tipo de colaboração que mantêm com as agências de migração federal.

Quando uma pessoa sem documentos é presa pela polícia local, há duas opções: verifique seu status de imigração e notifique as autoridades de imigração ou não.

“Em Nova York, por exemplo, não há exigência de que, se alguém estiver detido e não tiver documentos, as autoridades federais devam ser notificadas imediatamente. Mas as autoridades de imigração podem solicitar que a pessoa seja detida”, explica Castañeda.

Outras cidades, especialmente governos republicanos no sul do país, procuram processar migrantes sem documentos por meio de agências federais.

“A questão é se a polícia espera que essas autoridades federais entrevistem e iniciem casos de deportação ou se as pessoas são libertadas se não forem culpadas de um crime grave. É aí que há discrição”, diz ele.

Como cada autoridade estadual ou local tem suas próprias leis e políticas, cada força policial local, mesmo entre as da mesma metrópole, pode ou não colaborar com as agências federais da migração.

A polícia da cidade de Los Angeles é diferente da polícia da cidade de Santa Monica, embora esteja na mesma metrópole. Como os prefeitos, os chefes de polícia podem seguir suas próprias regras.

Castañeda também ressalta que há discrição entre a própria polícia e até entre os escritórios da imigração e da alfândega (gelo) em cada localidade.

No entanto, o governo de Trump – e outros republicanos no passado – procura garantir que haja o máximo de coordenação e colaboração possível.

Esta não é uma defesa absoluta

Quando um homem não documentado mora em uma cidade do santuário, embora possa esperar que as instalações lidem com as autoridades sem ter que provar sua situação de imigração, isso não garante que os agentes federais não sejam capazes de desempenhar suas funções.

Se uma pessoa sem documento for presa por um crime, as autoridades de imigração que tomam conhecimento do fato têm o direito de processá -lo. Eles também podem invadir locais como empresas ou locais públicos, bem como casas particulares.

“Nos Estados Unidos contemporâneos, não existe uma verdadeira cidade de ‘santuário’, onde agências federais como o ICE não vão para a deportação. Não é verdade que uma pessoa sem documentos chegue lá e asilo e não possa ser deportada”, diz Castañeda.

Ele garante que isso é algo que muitos imigrantes sem documentos sabem: “Se estão em uma situação irregular e têm ordens de deportação, suspeitam muito da polícia, não querem cometer nenhum crime, tente não dirigir ou sair para não confrontar as autoridades.

No entanto, as críticas a Trump e de outros políticos republicanos têm sido constantes em relação à suposta “proteção” dos imigrantes, autocmentados pelos governos democráticos em cidades duntárias.

Eles também criticam o fato de que esses migrantes podem fazer uso de programas de apoio ou saúde ou a serem favorecidos pelos recursos públicos.

“Os migrantes usam menos programas de assistência social do que outros grupos. Eles pagam mais impostos e pensões que nunca afirmam quando se aposentam porque usam números falsos de seguros nacionais ou deixam o país”, diz Castañeda, co -autor do livro Realidades da imigração: desafiar as percepções errôneas comuns.

“Eles não pedem reembolso em excesso de impostos pagos. E muitos não se qualificam para programas de assistência por medo de serem expostos”, acrescenta.

O fato de as cidades do Santure não cooperar com as agências de imigração também implica uma diferença em termos de obtenção de fundos do governo federal.

A Casa Branca pode favorecer as autoridades estaduais e locais que ajudam suas políticas de imigração.

As administrações republicanas, como o primeiro de George W. Bush ou Donald Trump, usaram regulamentos como “Seção 287 (g)” para incentivar as autoridades locais com recursos para realizar tarefas federais, como a revisão do status da imigração.

Chicago no centro das atenções

Em seu primeiro dia no cargo, Trump assinou uma série de ordens executivas sobre imigração que incluíam a revogação de uma lei que proibia os agentes federais de procurar imigrantes sem documentos em igrejas, escolas e hospitais, que foram considerados anteriormente “sensíveis” e devem permanecer livres de batidas de imigração.

Tom Homan, um de seus chefes na estratégia contra imigrantes sem documentos, que foi chamado de “czar da fronteira”, disse uma das primeiras cidades a procurar e capturar esses imigrantes seria Chicago.

A cidade e o estado são governados pelos democratas. O prefeito Brandon Johnson e o governador JB Pritzker disseram que apóiam as leis de uma cidade do santuário, conhecida como decretos de “acolhimento da cidade”.

No entanto, no domingo, as operações de imigração de várias agências foram realizadas em Chicago, com a presença de autoridades seniores da cidade para supervisioná -las.

Várias fontes disseram à CBS News, um parceiro da BBC nos EUA, que o alvo era migrante com mandados de prisão ativa.

Mas desde a ascensão de Trump ao poder, houve uma preocupação de que não se limite àqueles que já estão sujeitos a processos, mas se aplica a todos os autocmentados em geral, a fim de alcançar o grande número prometido de centenas de milhares de deportados em seu governo.

Uma igreja até parou de oferecer massas em espanhol por medo de que os migrantes latinos fossem alvo dos agentes.

“Já temos filhos que estão começando a ter medo de ir à escola e não encontrar seus pais quando eles voltam para casa … não queremos colocar nenhum membro de nossa congregação em risco de ser deportado”, disse Tanya Lozano Rear BBC dias atrás.

Castañeda argumenta que “o que Homan está fazendo agora para viajar para cidades como Chicago para observar como os escritórios locais de gelo operam e pressionar as autoridades locais através da mídia com ameaças de batida”.

“Em La Villita, um bairro muito mexicano e muito latino em Chicago, as pessoas têm medo. E você vê que há menos atividade econômica e presença nas ruas, além da estação fria. Afinal, se o gelo chegar, não há muito que o prefeito pode fazer para evitar invasões “, acrescenta.

Outras cidades que também sofreram batidas ou ataques de agentes federais no fim de semana foram Denver, Houston, San Antonio, Miami e Atlanta.

No entanto, Castañeda ressalta que, até agora, não vimos nada em uma escala muito diferente do que aconteceu no passado, inclusive durante as administrações democratas na Casa Branca.

“Houve deportações, mesmo durante o governo de Joe Biden ou Barack Obama, que eram muito grandes. Mas havia menos cobertura diária da mídia dessas deportações. E agora os números são semelhantes, mas há muito mais atenção pública ao que está acontecendo E como está sendo feito “, diz o especialista.

“Mas parece que ele quer fazer algo em uma escala maior, a uma velocidade mais alta, mais agressiva”.