O gesto feito pelo bilionário Elon Musk Durante a inauguração do presidente dos EUA, Donald Trump gerou controvérsia para Semelhança com a saudação nazistaEmbora ele negue isso.
Dias depois, o empresário teve um bate-papo on-line via X-With Alice Weidel, líder do partido de direita alemão.
Durante a conversa, Weidel, candidato do acrônimo Ultra -Firlista Alemão, afirmou que o ditador nazista Não era “certo”, mas um “socialistaAssim, comunista“.
A discussão sobre se o movimento nazista alemão – cujo governo matou milhões de pessoas e levou a Segunda Guerra Mundial – Teria as mesmas origens que o marxismo ferve nas redes sociais de tempos em tempos.
Mas os historiadores entrevistados pela BBC News Brasil esclarecem o que dizem ser uma “confusão de conceitos” que alimenta a discussão – e explica que o movimento se apresentou como uma “terceira maneira”.
“Tanto o nazismo alemão quanto o Fascismo italiano Eles surgem após a Primeira Guerra Mundial, contra o socialismo marxista – que havia sido vitorioso na Rússia na revolução de outubro de 1917 – mas também contra o capitalismo liberal que existia na época. É por isso que há essa confusão “, diz Denise Rollemberg, professora de história contemporânea da Federal Federal University (UFF).
“Não era que o nazismo estivesse à esquerda, mas tinha um ponto de vista crítico sobre o capitalismo que era comum às críticas que o socialismo marxista também fez. O que era nazismo era que eles queriam fazer um tipo de socialismo, mas que isso eram nacionalistas, para o Alemanha. Sem a perspectiva de unir revoluções em todo o mundo, esse marxismo tinha. “
O projeto de movimento nazista, de acordo com Rollemberg, previa uma “revolução social para os alemães”, diferentemente do projeto de partidos corretos “, que veio de uma cultura política do século XIX de completa exclusão e falta de diálogo com as massas”.
Mesmo assim, ela diz, seria complicado classificá -lo no atual espectro político. “Eles rejeitaram o que era o direito tradicional da época e também da esquerda. Eles procuraram se mostrar como uma terceira maneira”, diz ele.
![Postagem antiga do usuário da Internet no Twitter (atual x), piadas com a polarização sobre o assunto](https://ichef.bbci.co.uk/news/raw/cpsprodpb/79e4/live/052d9c10-e92d-11ef-a819-277e390a7a08.jpg)
Nacionalismo
A idéia de uma “revolução social para a Alemanha” deu origem ao Partido Socialista Nacional Alemão em 1919. O “socialista” em nome é um dos principais argumentos usados nos debates da Internet que falam no nazismo como um movimento de esquerda, Mas os historiadores discordam.
“Parece -me que essa é uma grande ignorância da história e como as coisas aconteceram”, disse ele à BBC News Brasil Izidoro Blikstein, professor de lingüística e semiótica da USP e especialista em análise nazista e totalitária do discurso.
“O que é fundamental existe o termo ‘nacional’, não o termo ‘socialista’. Esta é a linha de força fundamental do nazismo – a defesa do que é nacional e ‘adequado para os alemães’. Aqui vem o arianismo tão chamado teoria “ele explica.
Segundo Blikstein, os teóricos do nazismo buscaram uma base teórica e filosófica para defender a idéia de que eles eram descendentes diretos do “Arias”, que seria um tipo de tribo européia original.
“Os estudiosos da Europa tinham o ‘sonho da raça pura’ naquela época. Quanto mais perto da tribo ariana, mais puro seria a raça. E esses teóricos acreditavam que o grupo germânico era o mais próximo. Daí a tese de que, para serem felizes, Eles tiveram que defender a raça ariana, para ficar longe das subversões e da deterioração.
A idéia de uma defesa do povo germânico ganhou popularidade em um momento de perda de territórios, profunda recessão e forte inflação após a Primeira Guerra Mundial e se tornou o centro do movimento nazista.
“Era necessário recuperar a coisa pobre do pobre rapaz, que não tinha dinheiro e foi ‘massacrado pelos capitalistas'”, explica Blikstein. Nesse contexto, ele afirma que o nazismo vendeu a idéia de “alcançar o orgulho da nação ariana”. “A suposição disso seria eliminar o não -ariano. E essa teoria foi aplicada às últimas consequências”.
![Segundo especialistas, os judeus foram perseguidos por simbolizar dois](https://ichef.bbci.co.uk/news/raw/cpsprodpb/8532/live/32784e40-e92d-11ef-bd1b-d536627785f2.jpg)
‘Marxistas e capitalistas’
Mesmo espalhando a idéia de que o nazismo planejava uma revolução social na Alemanha – que incluía, por exemplo, uma maior intervenção do Estado na economia – o partido deixou claro claro sua oposição ao marxismo.
“Os comícios de Hitler eram profundamente antimarxistas”, disse a antropóloga Unicamp Adriana Dias à BBC Brasil, que é estudiosa dos movimentos neo -nazi.
“O nazismo e o fascismo disseram que não havia luta de classe-como o socialismo defendia, mas uma luta em favor dos limites linguísticos e raciais. As escolas nacionais-socialistas que se espalharam para a Alemanha ensinavam jovens que os judeus eles eram os criadores do marxismo e que, que, Além de antímarxistas, devem ser anti -semitas.
Os judeus, a propósito, se tornaram o ponto focal da perseguição nazista porque representavam o socialismo e o capitalismo liberal, mesmo que pareça antagônico hoje.
“Havia um simbolismo do judeu como representante, por um lado, do socialismo revolucionário – porque Marx veio de uma família judaica convertida ao protestantismo, além de muitos bolcheviques”, diz a historiadora Denise Rollemberg.
“Por outro lado, os judeus estavam associados ao capitalismo financeiro porque os judeus assimilados (que assumiram as culturas de outros países, além da nação religiosa) que viviam na Europa tinha uma tradição de dinheiro e empréstimos comerciais”.
‘Precisão científica’
A “precisão científica” do extermínio judaico na Alemanha nazista também dificulta as comparações com a perseguição política No regime socialista soviético, na opinião de Izidoro Blikstein.
“Existem muitos genocídios em todo o mundo, mas nenhum igual ao nazismo, porque foi totalmente apoiado pela falsa teoria científica e linguística e levada às últimas consequências. A União Soviética também havia forçado os campos de trabalho, mas não havia doutrina para justificá -la . ” , diz.
“Mas existem traços comuns entre o nazismo o regime (soviético) de Stalin. Propaganda, por exemplo, e o fato de ambos serem regimes totalitários, que controlavam e legislavam sobre a vida pública e privada do cidadão “, ele admite.
Além dos judeus, o regime nazista também perseguiu democratas liberais, socialistas, ciganos, Jeová e homossexuais-algo que hoje contribui para o nazismo para ser classificado como direita e aproxima-o de grupos que pregam contra a comunidade LGBT, contra contra Imigrantes e contra muçulmanos, por exemplo.
“Todo esse projeto de repressão, censura, campos de concentração e extermínio nazista foi direcionado para aqueles que estavam fora do que chamavam de ‘comunidade popular’, o povo alemão. Mas os alemães que eram democratas liberais e socialistas também foram excluídos por serem contrários ao Projeto nazista e apodrece esta comunidade popular “, explica Denise Rollemberg.
No entanto, para Blikstein, a idéia de raça é tão central para o nazismo que, assim como o projeto de revolução social não pode ser usado para classificá -lo como “esquerda”, também é difícil defini -lo como o “direito” que sabemos hoje.
“Dizer exatamente que Hitler era um político certo para anexar ao nazismo. Era mais do que direito ou esquerdo. Foi uma doutrina projetada para defender uma corrida, embora esse conceito seja discutível e descoberto”, diz ele.
![Postagem antiga do usuário da Internet no Twitter (atual x)](https://ichef.bbci.co.uk/news/raw/cpsprodpb/a89a/live/7cf0f120-e92d-11ef-a819-277e390a7a08.jpg)
![Postagem antiga do usuário da Internet no Twitter (atual x), zomba do assunto](https://ichef.bbci.co.uk/news/raw/cpsprodpb/90ad/live/7f83f810-e92d-11ef-bd1b-d536627785f2.jpg)
‘Crise de referências’
Uma recapitulação do projeto e do regime nazista, de acordo com especialistas sobre o assunto, aumenta a confusão: deve haver igualdade social e distribuição de renda, mas imigrantes, judeusOponentes políticos e até filhos “não talentosos” de alemães seriam excluídos por serem “menos puros”; O estado prometeu interferir mais na economia em benefício dos cidadãos, mas as empresas privadas tiveram os maiores lucros da máquina de extermínio e de guerra nazista; O movimento disse que defendia os trabalhadores, mas os sindicatos foram extintos, assim como o direito de atacar; O socialismo marxista era considerado ruim, mas também o liberalismo.
Como seria possível defender todas essas idéias ao mesmo tempo?
“Quando o partido foi constituído, ele tinha uma esquerda e uma vertente. No começo, ele teve um discurso bastante antiburgente. Mas, ao assumir o poder na Alemanha, o grupo à direita estava fazendo mais alianças com a burguesia e expulsando o grupo no grupo em a esquerda “, diz o historiador da UFF.
“Além disso, o nazismo nasce no meio de uma crise muito grande de referências após a Primeira Guerra Mundial. Muitos passaram de um lado para o outro. Os valores costumam embaralhar, e esses conceitos atuais da direita e da esquerda não resolvem o problema Bem, bem.
Entre os historiadores, a tentativa de traçar paralelos entre o nazismo europeu e o fascismo e o regime stalinista em União Soviética Nem é novo, de acordo com Rollemberg.
“Eles eram todos regimes totalitários, mas o totalitarismo pode ser de qualquer lugar. Hoje entendemos que existe o totalitarismo direito, como nazismo e fascismo, e à esquerda, como a União Soviética”.
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço