Dos amantes da causa animal para técnicos laboratórioninguém gosta de submeter os animais a testes científicos.
Mas, em última análise, isto é feito para ajudar a garantir que os medicamentos e outras substâncias sejam seguros para eventual uso humano.
Os pesquisadores há muito buscam alternativas que não envolvam animais. Os sistemas de inteligência artificial (IA) estão agora a acelerar o trabalho nesta área.
Uma aplicação da IA neste campo pode ser considerada simples e os especialistas acreditam que está a revelar-se eficaz. Isto ocorre porque a tecnologia utiliza todos os resultados globais de testes em animais existentes e disponíveis e evita a necessidade de novos testes desnecessários.
Isto é útil porque pode ser difícil para os cientistas examinar décadas de dados para encontrar e analisar exatamente o que procuram, diz Joseph Manuppello, analista de investigação sénior do Comité para a Medicina Responsável, uma organização sem fins lucrativos dos EUA.
“Estou muito entusiasmado com a aplicação de modelos de IA como o ChatGPT para extrair e sintetizar todos esses dados disponíveis e aproveitá-los ao máximo”, diz ele.
Thomas Hartung é professor de Toxicologia na Universidade Johns Hopkins, nos EUA, e também diretor do Centro de Alternativas aos Testes em Animais. Ele diz: “A IA é tão boa quanto um ser humano, ou melhor, na extração de informações de artigos científicos”.
Quando se trata dos atuais testes em animais, Hartung diz que a necessidade de testar novos produtos químicos é uma das principais razões. E com mais de 1.000 destes novos compostos entrando no mercado todos os anos, há muito a ser testado.
O professor Hartung diz que sistemas de IA treinados estão começando a ser capazes de determinar a toxicidade de um novo produto químico.
“Ter ferramentas disponíveis onde possamos pressionar um botão e obter uma avaliação preliminar que nos dê alguns sinais de ‘aqui está um problema’… será extremamente útil.”
Hartung acrescenta que, embora os sistemas de software sejam utilizados há muito tempo em toxicologia, a IA está a proporcionar um “enorme salto em frente” tanto em termos de potência como de precisão.
“Isto está subitamente a criar oportunidades que não existiam antes”, diz ele, acrescentando que a IA está agora envolvida em todas as fases dos testes de toxicidade.
A inteligência artificial está até sendo usada para criar novos medicamentos.
É claro que os sistemas de IA não são perfeitos para determinar a segurança química. Um problema é o fenômeno conhecido como viés de dados.
Um exemplo disto é se um sistema de IA e o seu algoritmo tiverem sido treinados utilizando dados de saúde predominantemente de um grupo étnico.
O risco é que os seus cálculos ou conclusões não sejam inteiramente adequados para pessoas de outra origem étnica.
Mas, como salienta o professor Hartung, testar medicamentos humanos em animais também pode, por vezes, ser de pouca utilidade.
Por exemplo, o medicamento para artrite Vioxx passou por testes em animais, mas foi posteriormente retirado da venda depois que estudos mostraram que o uso a longo prazo em humanos levava a um risco aumentado de ataque cardíaco e acidente vascular cerebral.
Por outro lado, alguns medicamentos amplamente utilizados falharam em testes em animais, como o analgésico aspirina, que é tóxico para embriões de ratos.
Hartung conclui que, em vários casos, a IA já provou ser mais precisa do que os testes em animais.
Um projeto de IA que está sendo construído para tentar substituir a necessidade de futuros testes em animais é chamado AnimalGAN. Desenvolvido pela Food and Drug Administration dos EUA, o software visa determinar com precisão como os ratos reagiriam a qualquer produto químico.
A IA foi treinada com dados de 6.442 ratos reais em 1.317 cenários de tratamento.
Um projeto internacional semelhante chamado Virtual Second Species está criando um cão virtual alimentado por IA, que está sendo treinado usando dados de resultados históricos de testes caninos.
Cathy Vickers é chefe de inovação do Centro Nacional para a Substituição, Refinamento e Redução de Animais em Pesquisa do Reino Unido, que faz parte do estudo.
Ela explica que atualmente novos medicamentos são testados primeiro em ratos e cães para verificar a toxicidade potencial, antes do início dos testes em humanos.
No futuro, o maior desafio para os testes de IA é obter a aprovação regulamentar. Vickers reconhece que “a aceitação total levará tempo”.
No entanto, Emma Grange, diretora de assuntos científicos e regulamentares do grupo Cruelty-Free International, defende que devem ser feitos todos os esforços para garantir a eliminação progressiva dos testes em animais.
“Neste momento, não está claro como ou se novas tecnologias como a IA poderiam contribuir para realmente acabar com os testes em animais, em vez de apenas reduzir ou refinar os testes em animais”, diz ela.
“Mas sabemos que usar animais como modelos para proteger a saúde humana e o meio ambiente é uma ciência ultrapassada e esperamos que, em última análise, a IA possa desempenhar um papel na transição do uso de animais em qualquer teste ou experiência.”
No entanto, Kerstin Kleinschmidt-Dorr, veterinária-chefe da empresa farmacêutica alemã Merck, afirma que os testes em animais não podem desaparecer da noite para o dia. Sua empresa é uma das patrocinadoras do Virtual Second Species.
“O uso de animais é necessário e, por boas razões, obrigatório em muitos aspectos”, afirma. “Mas acreditamos num futuro onde identificaremos melhores soluções livres de testes em animais para os problemas não resolvidos que as exigem hoje.”
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
emprestimo bmg
empréstimo bmg
emprestimos bmg
empréstimos para aposentados e pensionistas
emprestimos aposentados pensionistas
emprestimo simulação bmg
bmg empréstimo loas
bmg emprestimo loas
bmg refinanciamento
empréstimo consignado banco bmg