Ó Partido Conservador acostumei-me a ser quase o Manchester City de política.
Uma máquina azul e ganhador por tanto tempo que alguns de seus principais membros mal conseguiam se lembrar de mais nada.
Mas a sua candidatura – que rendeu primeiros-ministros conservadores em quatro eleições consecutivas – teve um impacto negativo. final dramático.
Muitos conservadores estão quase sem palavras e ainda processam a situação.
Um deles me disse que “não eram consistentes” com os eleitores.
Agora os Conservadores estão a começar a perceber o que correu mal com as suas tácticas e liderança e o que farão a seguir.
Quando converso com os conservadores, vários temas surgem continuamente.
Alguns acham que a proposta política do Partido Trabalhista não era drasticamente diferente da dos seus oponentes, mas pensam que a escolha do eleitor britânico se baseou mais na percepção de “competência”.
Acontecimentos sísmicos, do Brexit à Covid e múltiplas disputas de liderança, dividiram o partido em alas ideológicas. Alguns conservadores gastaram mais energia conspirando para derrubar uns aos outros do que a oposição – e nunca realmente consertaram as coisas.
Os escândalos abalaram enormemente a trajetória, desde festas durante o confinamento pandémico até alegações de má conduta sexual e um orçamento que contribuiu para o aumento das taxas de juro.
Quando perguntei ao antigo chefe do partido, Mark Spencer, durante a campanha, se o partido tinha algum problema de conduta, ele mencionou que outros partidos também tiveram de suspender deputados por mau comportamento – o que é verdade – mas admitiu que isto se tinha tornado frequente.
Depois houve o desejo indubitável de mudança – uma palavra que o Partido Trabalhista usou na sua campanha.
O custo de vida, as listas de espera do NHS e os pequenos barcos que transportam imigrantes foram questões levantadas pelos eleitores – e eles sentiram que as coisas estavam a piorar em vez de melhorar.
A entrada tardia de Nigel Farage nas eleições significou que esta última questão se tornou um problema particular para os conservadores, com alguns eleitores de direita a mudarem para o Reform UK (um partido radical de direita) em busca de políticas de imigração mais duras e impostos mais elevados. baixos.
A retórica e as políticas que adoptaram para conquistar os antigos eleitores levaram alguns conservadores mais centristas a trocar o partido pelos Trabalhistas ou pelos Liberais Democratas.
Esta foi uma mudança mais confortável para alguns centristas que não sentiam que podiam votar no Partido Trabalhista sob Jeremy Corbyn, antecessor de Keir Starmer e visto como mais esquerdista nas suas políticas.
Será que estas circunstâncias significavam que a derrota era inevitável? A maioria dos Conservadores com quem falei descrevem o resultado como “não inesperado”, mas alguns sentem que a escala da derrota poderia ter sido menor.
Houve gafes evitáveis – como Rishi Sunak saindo mais cedo das celebrações do Dia D.
Embora Boris Johnson também fosse propenso a gafes, alguns de seus fãs achavam que Sunak não retribuía o charme dos eleitores da mesma forma. O ex-primeiro-ministro ainda gritava ‘Boris! Bóris! num comício de última hora para tentar dinamizar a campanha.
Ainda há perplexidade entre alguns sobre o motivo pelo qual Sunak decidiu convocar as eleições em julho.
O seu guru de campanha, Isaac Levido, defendeu uma data posterior – esperando que até lá houvesse resultados mais “mensuráveis” para demonstrar que as suas políticas estavam a ter um impacto positivo.
Uma fuga de requerentes de asilo para o Ruanda, por exemplo, ou uma redução das taxas de juro.
Mas ele perdeu esse argumento. E os Conservadores tinham poucas provas de que algumas das suas políticas estivessem a funcionar quando se dirigiram ao eleitorado.
O risco de atrasar a decisão de convocar eleições era que mais más notícias pudessem surgir para os Conservadores – mais travessias do Canal da Mancha este Verão, mais infratores a serem libertados devido à sobrelotação das prisões, ou a falência de algumas universidades.
Mas em termos de política e identidade, o que mais poderiam ter feito os conservadores? É aí que o foco deles estará agora.
O que – e quem – poderia vir a seguir?
Sunak confirmou que deixará o cargo de líder conservador assim que forem tomadas medidas para escolher seu sucessor.
Houve rumores nas últimas semanas sobre se um líder interino será nomeado para evitar o constrangimento de, por exemplo, o ex-primeiro-ministro ter de participar nas Perguntas do Primeiro-Ministro – a sessão no Parlamento em que o primeiro-ministro e o líder da oposição debatem cada Quarta-feira. -justo.
Poderia ser alguém que já atuou no gabinete anteriormente – como Oliver Dowden, James Cleverly ou mesmo Jeremy Hunt, que quase conseguiu voltar à Câmara dos Comuns (equivalente à Câmara dos Deputados brasileira)?
Nesse caso, provavelmente seria necessário ser alguém que não queira realmente concorrer à liderança no futuro.
Caso contrário, Sunak poderá permanecer no cargo até ao final da próxima disputa pela liderança conservadora.
Há alguns deputados que têm trabalhado nos bastidores há muito tempo para reforçar o seu apoio, incluindo Kemi Badenoch (o favorito das apostas), que está à direita do partido, e Tom Tugendhat, que está mais no centro.
Ex-candidatos como Suella Braverman e Robert Jenrick, um ex-aliado de Sunak que se tornou crítico, também deverão concorrer.
Ambos passaram algum tempo no Ministério do Interior, estão à direita do partido e criticaram o histórico do governo em matéria de imigração.
Uma coisa interessante, porém, é quem são os restantes deputados conservadores e o que isso poderá significar para quem ganha apoio dentro do partido parlamentar.
Dei uma breve olhada na nova entrada de deputados conservadores e em quem eles apoiaram na primeira disputa de liderança conservadora de julho a setembro de 2022.
Curiosamente, a maioria são apoiantes de Sunak, com uma grande proporção de apoiantes de Liz Truss também.
Suella Braverman e Kemi Badenoch perderam alguns dos seus principais aliados à direita do partido parlamentar. Alguns dos apoiadores de Tugendhat também partiram.
Por que são importantes as tendências dos restantes deputados? Bem, em parte porque determinará como o Partido Conservador decidirá moldar-se no futuro.
Irão decidir eleger alguém da direita do partido, como a senhora deputada Badenoch, a senhora deputada Braverman ou Jenrick, para tentar evitar a influência crescente do Reform UK, que já conquistou vários assentos?
Alguns membros do partido argumentam que não ter sido mais duro em questões como a imigração foi parte da sua queda.
Ou você tenta retornar ao centro com um candidato como Tugendhat ou Hunt para recuperar parte do espaço que o Partido Trabalhista está agora tentando ocupar no espectro político?
Alguns membros do partido argumentam que a tendência dos conservadores para a direita foi parte do problema e alienou os eleitores socialmente liberais, mas fiscalmente conservadores.
A resposta será fruto de muitas brigas e testes de consciência nas próximas semanas.
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço