Avanço da direita radical na França pode ter efeito cascata no resto da Europa?

Qual é a probabilidade de um cenário em que a França acorde na segunda-feira com o fortalecimento de uma nova direita radical?

Esse foi o debate acalorado nas manchetes dos jornais e nos políticos da União Europeia e de outros países do continente após a primeira volta das eleições parlamentares francesas na semana passada.

Mas apesar do desempenho espetacular de Frente Nacional de Marine Le Pen, A resposta curta é: uma maioria na Frente Nacional é possível. Não é provável.

Você Os partidos de centro e de esquerda retiraram estrategicamente os seus candidatosna tentativa de melhorar as chances desses partidos no decisivo segundo turno realizado neste domingo (7/7).

Mas o impacto desta eleição poderá ser o de um terremoto – com ou sem maioria obtida pela Frente Nacional – ou com ou sem a ascensão de Jordan Bardella como novo primeiro-ministro.

A pesquisa indica que Frente Nacional deveria ganhar mais assentos no Parlamento do que qualquer outro partido.

Isto significa que um tabu de décadas terá sido quebrado em França, um dos principais tabus da União Europeia.

A União Europeia renasceu das cinzas da Segunda Guerra Mundial. O projeto original era trazer paz aos inimigos históricos, França e Alemanha.

Os partidos de direita radical foram banidos para as margens da política europeia.

No mês passado, os líderes mundiais reuniram-se no norte de França para assinalar os 80 anos desde o Dia D, a invasão aliada da praia da Normandia que foi fundamental para garantir a derrota da Alemanha nazi.

Mas agora os partidos de “direita radical” ou de “direita extrema” ou de “populismo nacionalista” fazem parte de governos de coligação em alguns países europeus, incluindo os Países Baixos, Itália e Finlândia.

Existem também desafios na forma de rotular estes partidos. Suas políticas mudam frequentemente. E também variam de país para país.

A normalização destes partidos não é um fenómeno completamente novo. O antigo primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi, um político de centro-direita, foi o primeiro líder europeu a fazê-lo. Ele formou governo com o grupo político pós-fascista Movimento Sociale Italiano em 1994.

Seis anos depois, os conservadores da Áustria formaram uma coligação com o Partido da Liberdade, de direita radical. Na altura, a União Europeia ficou tão indignada que suspendeu os contactos bilaterais com a Áustria durante vários meses.

A etiqueta política do pós-guerra afirma que o establishment político deve formar um cordão sanitáriouma espécie de barreira sanitária que impede a direita radical de participar nos governos europeus.

O termo original está em francês, o que já demonstra o quanto isso é importante para os franceses.

Nas eleições presidenciais de 2002, alguns eleitores franceses colocaram um prendedor de roupa no nariz enquanto votavam – uma forma de mostrar que votariam em qualquer político, mesmo num de quem não gostassem, para impedir a ascensão da direita radical.

Durante anos, a direita radical foi liderada pelo pai de Marine Le Pen, e o partido teve vários franceses que eram membros da unidade nazista Waffen SS.

Em 2024, os esforços de Marine Le Pen para “limpar” a imagem do partido deixada pelo seu pai – que já duram dez anos – parecem estar a funcionar.

Ó cordão sanitário agora há um grande buraco, depois de o líder do partido de centro-direita Les Républicains ter chegado a um acordo com a Frente Nacional para não competirem entre si em determinados distritos nas eleições de domingo. Este foi um terremoto na política francesa.

Agora, aqueles que apoiam Marine Le Pen já não têm vergonha de o fazer. A Frente Nacional não é mais vista como um movimento de protesto extremista. Para muitos, oferece um programa político credível, independentemente do que digam os seus críticos.

Os eleitores franceses confiam mais na Frente Nacional do que em qualquer outro partido para gerir a economia e as finanças públicas (que atravessam tempos difíceis), de acordo com um inquérito Ipsos encomendado pelo jornal Financial Times. Isto apesar da falta de experiência do partido na gestão de governos e dos planos para aumentar os gastos e cortar impostos – sem nenhuma previsão de onde viriam os recursos para isso.

O que nos faz pensar, quando observamos o desespero nos meios liberais da Europa com a ascensão da chamada “Nova Direita”: se os parlamentares tradicionais tivessem respondido melhor aos desejos dos seus eleitores, talvez houvesse menos espaço para a chegada dos populistas europeus.

Neste caso, os populistas são políticos como Le Pen que afirmam ouvir e falar com as pessoas comuns, defendendo-as contra o sistema.

Este argumento “nós e eles” é extremamente bem sucedido quando os eleitores estão ansiosos e são ignorados pelos seus governos. Basta olhar para Donald Trump nos EUA, a vitória inesperada do partido Reform UK em alguns distritos nas eleições britânicas desta semana e o sucesso retumbante do controverso partido anti-imigração AfD na Alemanha.

Em França, muitos consideram o Presidente Emmanuel Macron – um antigo banqueiro – arrogante, privilegiado e fora de sintonia com as preocupações quotidianas das pessoas fora da bolha de Paris. Um homem que tornou a vida das pessoas ainda mais difícil, dizem muitos, ao aumentar a idade da reforma e ao tentar aumentar os preços dos combustíveis, citando preocupações ambientais.

Deve ser frustrante para o presidente francês que o seu sucesso na redução do desemprego e no gasto de milhares de milhões de euros para atenuar os efeitos da pandemia e da crise inflacionária pareça ter sido esquecido pelos eleitores.

Entretanto, a Frente Nacional concentrou grande parte da sua campanha na crise do aumento do custo de vida.

O partido prometeu cortar impostos sobre gás e eletricidade para aumentar o salário mínimo para os que ganham menos.

Prioridades como esta significam que a Frente Nacional não deve ser classificada como direita radical, segundo os seus apoiantes. Dizem que a base de apoio do partido é maior e que não deve carregar para sempre as manchas deixadas pelas raízes racistas do pai de Le Pen.

Um argumento semelhante é apresentado em Roma. A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, costumava elogiar o ditador fascista Benito Mussolini. O seu partido, os Irmãos de Itália, tem raízes pós-fascistas, mas agora lidera um dos governos mais estáveis ​​da União Europeia.

Recentemente, ela censurou uma reunião de jovens do seu partido. Os membros foram filmados fazendo saudações fascistas. Ela disse que não há espaço no partido para a nostalgia dos regimes totalitários do século XX.

Embora os críticos em Itália alertem para a sua tentativa de influenciar os meios de comunicação social e os seus ataques aos direitos LGBTQ+, as suas propostas para lidar com a imigração ilegal ganharam elogios do mainstream europeu – incluindo da Comissária da União Europeia, Ursula von der Leyer, e do antigo primeiro-ministro britânico Rishi. Sunak.

Honestamente, na controversa questão da imigração, é cada vez mais difícil distinguir a retórica política da direita radical europeia e a dos políticos tradicionais, que ajustam intencionalmente os seus discursos para não perderem eleitores.

O ex-primeiro-ministro holandês Mark Rutte é um exemplo disso. Emmanuel Macron também – mais ele se sente pressionado pela popularidade de Marine Le Pen.

Imigração

Um dos efeitos imprevistos da imitação dos partidos mais à direita pelos políticos tradicionais na imigração é que estes grupos anti-imigração passam a ser vistos como mais respeitáveis, aceitáveis ​​e elegíveis.

Tomemos como exemplo o desempenho espetacular nas eleições holandesas do político anti-imigração Geert Wilders, que é frequentemente acusado de discurso de ódio.

O termo “direita radical” precisa ser debatido. Muito depende dos membros de cada partido.

Mas o tipo de aceitação de que Meloni goza nos círculos internacionais ainda é um sonho distante para Le Pen.

A Frente Nacional insiste que a maioria parlamentar ainda está ao seu alcance neste domingo. É mais provável, segundo a investigação, que haja um parlamento sem maioria ou um governo de coligação de partidos anti-Le Pen.

Qualquer um dos cenários reduz Emmanuel Macron a um presidente impotente.

A instabilidade política interna significa que a França e a Alemanha, duas potências da União Europeia, precisam de se concentrar nas suas políticas internas num momento de incerteza global.

A guerra continua a matar pessoas em Gaza e na Ucrânia. Nos EUA, Donald Trump – que é céptico em relação à União Europeia e à aliança militar da NATO – pode estar a regressar à Casa Branca.

É um momento frágil para a União Europeia perder a sua liderança. Os eleitores se sentem expostos.

Mesmo que não seja neste domingo, os apoiantes de Marine Le Pen acreditam firmemente que a sua hora está a chegar. Em breve.

Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:

Receba novidades no WhatsApp

Receba novidades no Telegram

Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br