Em meados de maio, Rússia atacou a Ucrânia do nordeste, fazendo uma incursão surpresa na região de Kharkiv e dominando alguns territórios que havia ocupado nas fases iniciais da invasão em grande escala, mas que haviam sido abandonados.
Alguns analistas descreveram a situação como uma ofensiva “enquanto o mundo dormia”.
Intensos combates ocorreram perto da cidade de Vovchansk, a 5 km da fronteira entre a Rússia e a Ucrânia.
As previsões sobre o que poderia acontecer a seguir eram sombrias para a Ucrânia: a Rússia parecia no caminho certo para avançar e talvez até capturar a segunda maior cidade da Ucrânia, Kharkivque antes da guerra tinha uma população de 1,4 milhões.
Com a ajuda militar ocidental demorando tanto para chegar, após um atraso de meses na aprovação da ajuda, a Ucrânia estava com poucas munições.
Parecia que a Rússia tinha aprendido com os erros do passado e a próxima fase da guerra poderia ser uma ofensiva de verão bem-sucedida para os russos.
O analista militar Jack Watling, do Royal United Services Institute do Reino Unido, diz que o objetivo da ofensiva não era apenas no nordeste, mas também numa “expansão mais ampla do avanço russo no Donbass”. uma região do leste da Ucrânia que está parcialmente sob o domínio militar russo desde 2014.
A última operação russa foi bem-sucedida?
Depois de quase dois meses, as forças russas avançam sobre partes da linha da frente, mas não conseguiram ocupar totalmente as cidades estratégicas de Vovchansk e Chasiv Yar.
Ambos foram palco de alguns dos combates mais intensos das últimas seis semanas.
A captura destas cidades daria à Rússia uma grande vantagem – cortando as linhas de abastecimento militar da Ucrânia – e permitir-lhe-ia deslocar-se por uma área mais vasta.
A principal razão para esta falta de progresso foi, por um lado, a aparente incapacidade da Rússia em colocar reservas suficientes no lugar certo e no momento certo para prosseguir a ofensiva.
Por outro lado, novos carregamentos de ajuda militar do Ocidente começaram a chegar à Ucrânia, ajudando o país a manter a sua defesa.
Mykola Bieleskov, pesquisador do Instituto Nacional de Estudos Estratégicos da Ucrânia, que também escreve para publicações de análise global, diz que a Rússia se apressou em lançar a ofensiva depois que o Congresso dos Estados Unidos aprovou um pacote de ajuda militar de US$ 61 bilhões para a Ucrânia em abril.
“A janela de oportunidade começou a se fechar. O novo pacote de ajuda diminuiu a vantagem da Rússia no poder terrestre. É por isso que, embora a Ucrânia ainda estivesse em desvantagem, a diferença também diminuiu.”
No final de maio, a ofensiva na região de Kharkiv desacelerou.
O blogueiro militar russo Alexander Kots escreveu que a Ucrânia lançou grandes reservas em direção a Vovchansk e “nós (forças russas) não devemos esperar avançar em grande escala em breve. Precisamos fortalecer nossas posições e nos preparar para um contra-ataque.”
Mas embora a ofensiva tenha abrandado e as forças ucranianas reagrupadas tenham conseguido manter as suas posições, isso não significava que a Rússia estivesse a perder.
Dois fatores na guerra impactaram o desenrolar dos eventos.
1. Bombas planadoras
Um desses factores são as bombas planadoras, uma das armas mais eficazes da Rússia até à data.
Autoridades ucranianas dizem que aviões russos lançaram até 100 deles por dia nas últimas semanas.
Bombas planadoras são bombas de queda livre – muitos deles datam da época soviética e até da Segunda Guerra Mundial.
Eles foram modernizados com asas (ou “asas”) e navegação GPS — que permite direcioná-los aos seus alvos. Aviões russos têm lançado bombas planadoras enquanto voam no espaço aéreo russo.
Relativamente pequenos e emitindo pouco calor, é quase impossível interceptá-los com sistemas de defesa aérea, que muitas vezes podem abater mísseis e drones.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, destacou a questão na sua mais recente entrevista a um jornal americano.
Para evitar que a aviação russa lançasse bombas planadoras, a Ucrânia procurou autorização dos países ocidentais para atacar o território russo utilizando kits estrangeiros, visando aeronaves militares.
Segundo o analista Mykola Bieleskov, atacar os aeródromos militares russos era a única forma de “negar a vantagem da bomba planadora”.
2. Ataques contra a Rússia
Os reveses da linha da frente da Ucrânia, bem como os contínuos ataques russos à infra-estrutura energética da Ucrânia, levaram os Estados Unidos a mudar de ideias sobre a utilização de armas doadas para atacar o território russo.
Kiev obteve inicialmente permissão para lançar armas fornecidas pelos EUA contra alvos militares em território russo perto da região de Kharkiv.
No final de junho, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, disse que o acordo com a Ucrânia sobre o disparo de armas americanas contra a Rússia se estendia “em qualquer lugar onde as forças russas cruzem a fronteira do lado russo para o lado russo”. lado ucraniano para tentar tomar território ucraniano adicional.”
A permissão não foi concedida imediatamente, pois os EUA e o Ocidente tentam evitar tensões mais diretas com Moscovo.
O Kremlin disse que permitir que a Ucrânia utilize armas fornecidas pelos EUA contra alvos na Rússia revela o “profundo envolvimento de Washington no conflito”.
Quanto tempo a guerra continuará?
Embora esta ofensiva russa não tenha trazido grandes avanços territoriais até agora, a situação é incerta.
O exército ucraniano está em enorme desvantagem numérica em comparação com a Rússia. Segundo um importante general ucraniano, em alguns lugares a vantagem russa chegava a ser de dez para um.
Ao mesmo tempo, a Rússia continua a sofrer pesadas perdas. A investigação em curso da BBC Rússia sobre perdas militares confirmadas revela um aumento nas últimas semanas, o que pode refletir a última ofensiva.
Muitas coisas podem não ter saído como planejado desde o início da invasão em grande escala, em fevereiro de 2022.
Mas a determinação de Moscovo em resistir apesar do apoio ocidental à Ucrânia continua tão forte como sempre.
“É claro que venceremos, apesar dos 61 mil milhões de dólares manchados de sangue. A força e a verdade estão do nosso lado”, escreveu o ex-presidente e primeiro-ministro da Rússia, Dmitry Medvedev, após a aprovação do novo pacote de ajuda militar à Ucrânia pelo Congresso dos EUA.
Sobre quanto tempo poderá durar a guerra na Ucrânia, Francis Dearnley, editor do jornal britânico Telegraph e apresentador do podcast Ucrânia: o mais recentediz: “O Ocidente tem sido reativo em vez de pró-ativo, e Washington – o aliado mais vital de Zelensky – tem estado lentamente a libertar armas e autorizações para a sua utilização, dando a Kiev o suficiente para sobreviver, mas não para vencer completamente. decisivo.”
“A agonia desta guerra, a mais sangrenta da Europa desde a Segunda Guerra Mundial, irá provavelmente durar muito mais tempo do que o necessário ou previsto.”
No início de julho, o maior hospital infantil da Ucrânia, em Kiev, foi atingido por um míssil, matando dois adultos e ferindo 300 pessoas, incluindo crianças.
A Rússia alegou que a explosão foi causada por um míssil de defesa aérea ucraniano que falhou, mas a ONU disse que era altamente provável que Moscou estivesse por trás do ataque.
Você gostou do artigo? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê sua opinião! O Correio tem espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores através do e-mail sredat.df@dabr.com.br
como fazer emprestimo consignado auxilio brasil
whatsapp apk blue
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço