Conteúdos nas redes geram ‘gama de ódio’ contra mulheres, diz ministra

Um relatório do Ministério da Mulher em parceria com o NetLab, laboratório de pesquisa da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), mostrou como influenciadores que disseminam conteúdo misógino lucram e atraem mais seguidores com cursos e mentorias sobre “desenvolvimento masculino”.

O relatório Aprenda a evitar ‘esse tipo’ de mulher: estratégias discursivas e monetização da misoginia no YouTube foi lançado nesta sexta-feira (13/12) no Ministério em evento que contou com a participação da chefe do departamento, ministra Cida Gonçalves, e da ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco.

“A partir daqui está sendo gerada uma gama de ódio que está se espalhando pela sociedade brasileira”, declarou Cida Gonçalves sobre os vídeos. A ministra aproveitou para reforçar a sua posição a favor da regulamentação das redes sociais. “Precisamos de um mínimo de regulamentação para fazer algo concreto”, destacou.

Com base numa pesquisa de termos e expressões misóginas no YouTube, o relatório encontrou mais de 76.300 vídeos de 7.812 canais, que juntos têm 4,1 mil milhões de visualizações e 23 milhões de comentários. A maior parte desse conteúdo, 88%, foi publicada nos últimos três anos. A pesquisa coletou dados de 2018.

Frases comuns no conteúdo incluem incentivos à violência psicológica, como “destrua o ego dela” e “com essas dicas você pode destruir a autoestima de qualquer mulher”. Também aparecem conteúdos que questionam os direitos conquistados pelas mulheres e colocam os homens como vítimas da sociedade, como “leis misandristas, homens injustiçados” e “a verdade escondida por trás da Lei Maria da Penha”.

“Estamos tendo um processo de naturalização de algo que não é natural, que é a violência contra a mulher”, declarou a ministra.

Um fator que chama a atenção dos pesquisadores é como os influenciadores utilizam a própria imagem para propagar ideias. “Isso é interessante porque, quando olhamos para o discurso de ódio em geral, vemos o uso do anonimato, mas isso não aparece nesses casos”, aponta a diretora da equipe, Marie Santini. Um dos fatores citados para esse uso é a crença na impunidade.

Alunos e seguidores

Outra etapa da pesquisa analisou qualitativamente 137 canais com conteúdo misógino. Destes, pelo menos 80% utilizaram alguma ferramenta de monetização. Esses perfis tinham, em média, 152 mil inscritos. Juntos, eles tiveram 3,9 bilhões de visualizações.

O estudo também mostrou como a disseminação do discurso de ódio pode ser lucrativa para os influenciadores. Além de lucrar com as ferramentas de monetização da plataforma, os criadores de conteúdo têm investido em cursos, e-books e mentorias que podem custar até R$ 1 mil.

“Me impacta saber que as pessoas estão ganhando dinheiro com isso”, declarou a ministra Anielle Franco, que destacou a “crueldade dos dados”. Anielle também destacou a abrangência do conteúdo. “Quantas vezes nós (governo federal) não divulgamos nossos conteúdos e não alcançamos essas visualizações”.

A estratégia, como mostrou o estudo, é atrair homens que atribuam às mulheres a culpa das frustrações, em diferentes áreas. “Outro aspecto que chama a atenção é a perspectiva conspiratória”, aponta a coordenadora da pesquisa, Luciane Belin. “Cria-se um inimigo oculto, as mulheres que defendem seus próprios direitos são o inimigo e precisam se defender dessa opressão”.

Belin explica que uma das formas de fazer com que esse público crie um senso de comunidade é a utilização de um vocabulário próprio, com termos usados ​​para se referir pejorativamente às mulheres que circulam dentro do próprio grupo.

Entre as principais vítimas identificadas aparecem alguns grupos de mulheres, como mães solteiras e mulheres com mais de 30 anos.

Falta de dados

Marie Santini, diretora da equipe responsável pela pesquisa, destacou a importância do acesso aos dados das plataformas digitais. Segundo o responsável, a falta dessas informações é uma das limitações para pesquisas no país.

“As plataformas dizem nos seus termos de utilização que não permitem este tipo de conteúdo, mas na prática estamos a ver que esse conteúdo floresce e é rentabilizado”, argumenta. “Existe todo um ecossistema que é autossustentável e gera lucro não só para os influenciadores, mas também para a plataforma.”

Segundo o diretor, a divulgação desse conteúdo aponta para um não funcionamento da autorregulação por parte das empresas. Ela também destacou a importância de avançar nas questões de regulação da mídia no Congresso e no Supremo Tribunal Federal (STF).

Procurado, o YouTube afirmou que ainda está analisando o relatório para se posicionar.