Há alguma lógica nessa loucura

O novo governo dos EUA está realizando uma dissolução acelerada da ordem política e econômica internacional sob a qual vivemos desde o final da Segunda Guerra Mundial e que nos pareceu até onde uma ordem natural. Os métodos e estilos de Trump surpreenderam sua própria oposição interna nos Estados Unidos e até agora estão avançando com pouca resistência de instituições projetadas para conter e limitar os excessos dos poderes constitucionais. Há quem veja a ação do presidente dos EUA, traços de comportamento próximos à loucura, um recurso que muitos líderes são válidos através da história, sempre que pretendem intimidar ou assustar rivais, que eram exemplos do ex -presidente Nixon durante a guerra do Vietnã do Vietnã e o primeiro -ministro de Kruschev, quando a crise da loja cubal instalou em Cuba.

Siga o canal de correio no WhatsApp e receba as principais notícias do dia no seu celular

Mas por trás das palavras e gestos impulsivos às vezes negados e logo após reafirmados, em uma dança de etapas desconcertantes, há muitas coisas que derivam de uma lógica bem construída. Embora o governo nos confunda com movimentos irregulares, temos o uso de acessar as idéias de alguns de seus intelectuais associados que trazem clareza ao debate. Dois artigos publicados nesses últimos dias lançam muita luz sobre o que está na mente do governo. Se colocados em prática, eles promoverão uma mudança radical na ordem econômica internacional e afetarão muito a vida do Brasil, embora aparentemente o governo e o parlamento brasileiro não pareçam irritados.

O primeiro artigo foi publicado em New York Times E é de autoria de Robert Lighthizer, representante do comércio no primeiro governo Trump e autor de vários livros sobre o assunto. O autor afirma que os Estados Unidos são vítimas de regras comerciais internacionais, que resultam em um grande excedente para países como China e Alemanha e grandes déficits para os americanos. Os números parecem estar certos: a China obtida em 2024 um excedente de US $ um trilhão, enquanto os Estados Unidos sofreram um déficit de US $ 918 bilhões. O motivo é apenas aparente, porque o que isso significa é simplesmente que os americanos consomem muito mais do que produzem, ao contrário da China e da Alemanha.

A solução que ele sugere, que parece estar implícita nos movimentos do governo, é a criação de um novo regime comercial no qual duas camadas de países coexistem. Países e parceiros amigáveis ​​dos Estados Unidos (ou aqueles que estão em conformidade com o princípio da América em primeiro lugar?) Eles formariam um grupo que praticaria tarifas comerciais baixas, com o compromisso de manter o equilíbrio dos respectivos balanços em o médio prazo. pagamento. Os outros formariam um segundo grupo, no qual o primeiro grupo aplicaria taxas altas e outras ferramentas para impedir a formação de superávits sistemáticos. Será o fim do livre comércio, que para ele realmente não existe, e a globalização como a conhecemos. Em que grupo estaria no Brasil nesta nova ordem?

O outro artigo, em Relações ExterioresVai além para priorizar a primazia americana. Seus autores são Geoffrey Getz e Emily Kilcrease, tanto com uma passagem no Departamento de Estado quanto no Conselho de Segurança Nacional. Eles propõem que a segurança econômica seja o princípio organizador da ordem econômica internacional e que o comércio seja regulado por acordos bilaterais ou regionais que promovem a segurança nacional dos países envolvidos e garantam a coordenação entre eles para enfrentar seus rivais, especialmente a China.

Este é um pequeno resumo das idéias de treinamento em torno do governo de Trump, projetadas para encontrar reação e resistência da maioria dos países. São idéias perturbadoras que não devem ser subestimadas, dado o tamanho e o poder dos Estados Unidos e a natureza da liderança atual do país. É hora de se preocupar com tudo isso e, especialmente, nos preparamos para as pressões que serão abatidas sobre nós. Teremos um país unido neste momento ou mesmo nisso continuará sendo dividido?